江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

印度：GDP PPP第三=经济实力第三？

印度：GDP PPP第三=经济实力第三？
文章图片
印度GDPPPP(购买力等价)已经世界第三了 ， 第一是中国 ， 第二是美国 。 这是IMF的数据
按照GDPPPP ， 世界前10的总和占世界的3/4强
根据IMF计算 ， 印度GDPPPP已经11.32万亿美元 ， 落后于中国的27.8万亿美元和美国的20.29万亿美元 ， 但大幅度超过日本的5.45万亿美元 ， 更是超过德国(4.16万亿)、英国(2.98万亿)和法国(2.86万亿)的总和 。
世界银行和CIA的数据比IMF稍低 ， 但也是按照这个排序和大体的相对差别 。
有人据此认为 ， 印度的经济实力已经实际上达到世界第三 ， 不可低估 。
低估印度永远是不对的 。 印度是人口大国 。
按照联合国数据 ， 印度人口(1,342,642,280)现在还略低于中国(1,427,647,786) ， 但印度的人口增长(1.02%)远远快于中国(0.43%) ， 人口超过中国只是时间问题 ， 而且要不了多久 。
即使与发达国家相比 ， 中国的人口增长也已经低于美国(0.6%)、英国(0.58%)和德国(0.47%)了 ， 只比法国(0.23%)、韩国(0.10%)、意大利(-0.13%)、日本(-0.27%)高 。
但高估印度也是不对的 。 这与冷战、热战或者树敌思想无关 。 是估就应该准确 ， 不应该低 ， 也不应该高 。
各国都有按照名义汇率的GDP数据 。 名义GDP不能准确反映真实经济实力 ， 因为各国的消费结构不同 ， 币值也受太多因素影响 ， 常常不能真实反映相对购买力 。
购买力等价GDP就是这样出台的 ， 用一揽子有代表性的实物为比较基础 ， 以此来反映真实经济实力 。
购买力等价的概念是好的 ， 但在实用中依然有很多问题 。
首先 ， 消费结构不同影响可比性 。 同样是肉类 ， 美国人吃牛肉多 ， 中国人吃猪肉多 ， 印度人很少吃肉 ， 这一部分就很难有意义地等价 。
在奶类方面 ， 美国人和印度人喝牛奶多 ， 中国人喝牛奶少;美国人吃奶酪多 ， 中国人几乎不吃奶酪;这又很难比较 。
米和面是同样的问题 。 在住房价格上 ， 中国的房价高 ， 但房地产税低 ， 而且中国的所得税低;美国反过来 ， 印度更是有印度的独特 ， 大量贫民区应该是谈不上房地产价格和房地产税的 。 税收、国家补贴等也扭曲价格和消费结构 。
另一个问题是外贸发达与否 。 对于内循环为主的封闭型经济 ， 对美元的汇率与真实的相对购买力脱钩 。 印度正是这样 。
反过来 ， 中国的外贸在总量上居世界前列 ， 仅略低于美国 ， 远远超过印度 ， 人民币的汇率比卢比更接近真实的相对购买力 。
总的来说 ， 名义GDP与购买力等价GDP越是相近 ， 数据越可比;差异越大 ， 越是不可比 。
按名义GDP ， 美国(21.4万亿)第一 ， 中国(14.1万亿)第二 ， 印度(2.9万亿)落后于日本(5.2万亿)和德国(3.9万亿)居第五
注意 ， 中国的GDPPPP比名义GDP高了差不多一倍 ， 印度则是高了3倍 。 两者用于与美国等国相比较 ， 都是掺水的 ， 但中国的水份小很多 。
另外 ， 德国、日本、英国、法国的名义或者购买力等价GDP很接近 ， 说明基本没有水份 ， 用哪个都行 。
美国的名义和购买力等价GDP永远是一致的 。 这与美国GDP是不是掺水无关 ， 要比较总是要有一个基准 ， 美国就是这个基准 。
用中国或者印度为基准也是可以的 ， 就是把所有国家的购买力等价统统用中国或者印度的数据调整一下 ， 结果只是数字差别 ， 相对排序还是一样的 。
回到老问题：印度GDPPPP(购买力等价GDP)已经世界第三了 ， 这说明印度的经济实力也世界第三了吗?不是 。
购买力等价是汇率不能反映真实相对购买力的补偿之举 ， 但不能做到完全等价 。
这还不只是国内购买力的问题 ， 更大的是国际购买力 。
不发达国家才以封闭型经济为主 ， 不管是大进大出(如中国) ， 还是多进少出(如美国) ， 发达国家永远是对外经济交流强国 。 购买力等价与汇率的差距越大 ， 国际购买力越低 ， 真实经济实力越低 。
“真实经济实力”一般在名义GDP和购买力等价GDP之间 。
如果名义和购买力等价的GDP相差不大 ， 实际的“真实经济实力”可能在两者之间居中 。
如果名义和购买力等价的GDP相差很大(一般是购买力等价GDP高于名义GDP) ， 实际的“真实经济”实力在两者中间偏下;差距越大 ， 下偏越大 。
所以印度的真实经济实力远远不是世界第三 ， 更可能在德国到日本之间的位置 。
【印度：GDP PPP第三=经济实力第三？】这是不错的位置 ， 德国和日本是无可置疑的经济强国 。
只不过印度的“真实经济”主要来自于国内循环 ， 国际购买力远远不能反映出来 ， 而且一人均了就比较难看 。
这不是潜力未发现的问题 ， 而是潜力尚不存在的问题 。
潜力主要体现在“剩余购买力”和集中资金加速发展的能力 。 “剩余购买力”是在基本生活消费之外的购买力 。
一般国家的基本生活消费主要来自于国内或者经济圈内 。
对于美欧中来说 ， 出口市场主要针对“剩余购买力”强盛的地方 ， 食不果腹衣不蔽体的人口是谈不上出口市场的 。
这些地方也是无力集中财力物力人力搞发展的 。 印度还只是勉强解决温饱问题 ， 这才是购买力等价于名义GDP大大脱节的根本原因 。
潜力也是要培养的 ， 中国现在有超过美国的潜力 ， 这是高速发展了40年的结果 ， 并不是人口多就一定潜力大的 。
纯理论的潜力是没有意义的 ， 印度尼西亚的人口可能会赶上美国 ， 但这与印度尼西亚的潜力是两回事 。


    推荐阅读


    上一篇：深中通道新进展！

    下一篇：美国企业或将撤离，而印度想借机招揽？美企反应让人意外！