“人人都是势利眼”与“我们应该远离势利眼”是不是矛盾

不矛盾,攀高踩低是人性。而远离只是为了让自己在富有的时候不被欺骗,在困苦的时候,不被落井下石。
■网友的回复
中国是个讲情面表面功夫的国家,所以我们心里要有把称,表面上还是客客气气的 做事做人不能太绝别撕破脸,自己心里有数就行。
■网友的回复
一定要关注咯~表哥结婚回复慢了
我本人最烦势利眼 可以说是厌恶 从而让我远离了以前不少朋友 虽然说大家都有点浮躁 但还是擦亮双眼选择志同道合的人 有的说是势利眼是现实造成的 有的人说是大家都这样 我也要这样 其实这么想问题是心里不健康 是病态的 所以很矛盾 总之你可以瞧不起一些人 但请不要势利眼 好人好对待 坏人坏对待 同时离那些不好的 远点就OK了 要不然时间长了给你也熏出毛病来了
觉得我讲的不错的一定要关注咯 就是为了多回答大家几个问题而已 关于传媒 教育 政治 以及情感问题可以问我
■网友的回复
【“人人都是势利眼”与“我们应该远离势利眼”是不是矛盾】 这个是这样,有人说,男人有钱就变坏,女人变坏就有钱,这个变坏是指出轨,但是,和社会反对结婚的男女出轨有矛盾吗?当然没有了,因为前一句是情绪化的言论,如果真的这个世界上每个男女只要有钱就对婚姻不忠诚,那肯定社会对出轨这事的容忍不会是现在这个严格程度。
人人都是势利眼,这句话其实是情绪化的类似气话的一种说法,就像说“到了商场你不能信任任何人,除了你自己”,其实只是一种警醒的、感性的话,来说明到了社会上不要轻信他人,以及大部分人多少都会看中自身利益这些,远不是说实打实的字面的意思,真到了社会上,总体来说自然也会遇到可以信任的人,也会遇到热心帮助新人的同事
“人人都是势利眼”是在提醒不知道的人,相当大部分人都有为自己利益去重视上位者轻视不相关者的倾向,不要看待现实过于天真烂漫,但不是真的说每个人都像真正的势利眼那样拜高踩低,后一句“我们要远离势利眼”意思是对于真正的势利眼,即那些看人下菜碟,明显拜高踩低媚上欺下的人,大家要保持距离,所以这两句话实际表达的意思不同
所以情绪化的一句口语,目的是为了提醒警醒别人某种危险或严酷的现实,但是和具体现实还是有区别的,情绪宣泄的话和描述现实需求的话,说话的目的有不同
因此,一句情绪化的断言,和一句理性的价值判断并不矛盾,就像说所谓无商不奸和远离奸商这两个说法,如果真的无商不奸,肯定无法远离奸商,所以前一句是情绪化的激愤之词,后一句是理性价值判断,两者之间具体所指的东西其实不一样,所以是不矛盾的
■网友的回复
不冲突啊,人人都是势利眼,我怎么得利?当然要劝你们不要做势利眼,我才能得利啊!
■网友的回复
从自我保护的视角来看并不矛盾。
原因如前面慕言筠答友所言。
■网友的回复
谢邀。
我认为这两个观点是矛盾的。他们矛盾的地方在于有些人认为人与人的关系是利用与被利用,而有些人有情操。
■网友的回复
如果人人都是势利眼,那么你怎么远离势利眼?难道住到深山老林吗?显然不可能的。势利眼众多,跟社会的发展有很大的关系,没必要深究这些,世间还是有真情在。对于势利眼,面子上过的去就好了,这样对大家都好
■网友的回复
高中课本一句话解决问题,具体问题具体分析。你在某一刻一定会势利眼,但你在一生中却经常不卑不亢,到底是你之前的势利眼给了你不卑不亢远离势利眼的机会,还是怎样,谁知道。
“人人都是势利眼”与“我们应该远离势利眼”是不是矛盾
“人人都是势利眼”与“我们应该远离势利眼”是不是矛盾
■网友的回复
完全不矛盾。


    推荐阅读