「华为」开始承认了?美国突然宣布,华为又对了!( 二 )


而任正非所言通信技术不能跨越式发展 , 其实有两层含义:
第一、经济不允许
毫米波是5G网络的一种形式 , 而且可以提供另外两大应用场景 , 分别是广连接和低延迟 , 而且网速也更快 , 但是这么高的频率 , 就要求电信运营商要建设几倍于4G网络的基站数量 , 同时5G网络基站的价格要更高 , 电费也是一个成本大户 , 因此电信运营商根本无法承受 。
第二、产业不健全
诚然 , 广连接和低延迟的特性 , 对未来物联网、自动驾驶等应用的发展有推动作用 , 但这些无疑还在初步阶段 , 利用中低频的5G网络 , 就可以满足现阶段的需求 , 此外广连接和低延迟的5G标准 , 也是到今年才能最终定论 。
而采用中低频的5G网络 , 其实也已经可以促进很多新产业的发展 , 例如超高清视频 , 像4K甚至是8K视频业务的发展 , 还有VR/AR产业的发展 , 中低频5G同样可以满足 。
此外现在的半导体工艺、散热技术、材料技术等 , 也无法满足毫米波网络的要求 , 所以美国所谓先进的毫米波5G网络 , 是一种逆势的自我标榜行为 , 退一步说 , 即便美国的毫米波网络不是如此不堪 , 那么也不是采用的美国5G技术 , 起码在RAN部分 , 例如5G基站 , 就不是自己的产品 , 所以何谈美国5G领先呢?
不过上文中我们已经提到 , 这不是华为第一次做出这样的判断 , 早在上个世纪九十年代 , 具体来说 , 就是1995年 , 当时的华为虽然规模不大 , 但是已经开始暂露头角 。
而为了打压处在快速成长期的华为 , 一些国际电信巨头开始极力推销“一步到位”的建设理念 , 但华为在内部刊物“华为人报”中明确提出 , 电信网络“一步到不了位” , “综合到位要量力而行”等思路 。
其实华为之所以会一直坚持这样的理念 , 是因为华为坚持以客户为中心 , 华为一直以来的价值观就是:华为存在的唯一目的是为客户服务 。 之所以通信网络无法跨越式发展 , 是因为客户的需求不是跨越式发展 , 跨越式发展反而是在伤害客户 。

看看美国现在的5G网络 , 真可谓“高不成 , 低不就” 。 所谓“高不成” , 就是高频的5G网络迟迟无法建成 , 也难以成功的商用 , 而所谓“低不就” , 就是在中低频5G网络上也难以有多少成就 , 因为连起码的频谱资源都不够 , 还在想办法怎么共享频谱 。
现在我们知道华为在5G网络上拥有强大的技术优势 , 但其实任正非对技术的认识显然要更高一些 , 在任正非看来 , 如果是不被客户接受的技术 , 就不具备价值 , 之前任正非也表示 , 全球只有华为将5G和微波技术融合起来做到最好 。
所以美国所谓的先进的毫米波5G网络 , 并非华为不能也 , 是不为也 , 因为现阶段毫米波网络技术是上面提到的还“不具备价值”的技术 , 也就是说还不到时间 , 虽然这部分是华为在5G技术上实现领先的主要部分 。
因此通过以上我们就能看出 , 华为的核心其实依然还是客户 , 或者说是客户的需求 , 技术很重要 , 但是客户需求的技术更重要 。 华为早期在技术上并非是最强的 , 为什么华为可以发展得如此之快 , 与任正非对客户的需求非常重视有直接的关系 。
写在最后而我们反过来再看美国 , 这难道不是一种自欺欺人吗?但既然是一种欺骗一种谎言 , 在现实的面前 , 就自然会不攻自破 , 而显然还是美国自己拆穿了自己的谎言 , 开始开放了中低频谱 , 还主动出资帮助解决共享频谱的技术问题 。
很明显 , 如果还在“死要面子” , 还不认清现实 , 美国就成了真正的笑话 , 美国5G领先也就成了一个笑谈 。 但好戏还在后面 , 上文中我们提到 , 将5G和微波技术融合在一起 , 华为是做得最好 , 而且可以说没有之一 。
换句话说 , 美国的5G网络 , 现在对华为的依赖还不明显 , 但是随着5G标准的健全和落地 , 中低频5G网络发展的成熟 , 毫米波5G网络就会逐步进入发展期 , 任正非之前就表示 , 5G应用后 , 美国可能是落后国家 , 毫米波的5G网络就会让这种落后更加的明显 。


推荐阅读