科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见


vivo X50 Pro对比华为P40 Pro+ , 超感光微云台vsDxO NO.1
最近很多网友询问我 , 刚刚发布的vivo X50 Pro搭载的超感光微云台究竟是什么技术?如果与华为P40 Pro+对比的话 , 能否一战?
那么科技犬就通过简单对比来了解这两款手机的“纸面”实力吧
屏幕对比:三星 vs BOE(京东方)
据京东方副总裁原烽_BOE在微博上确认 , 华为P40、P40 Pro搭载BOE(京东方)柔性屏 。 此前华为Mate X和Mate Xs折叠屏手机也搭载了京东方屏幕 。
官方称之为四曲满溢屏 。 屏幕四周微微呈现弧度 , 如将水杯倒满 , 流体边缘满而不溢 , 汇聚成充满张力的完美曲面 。 令人过目难忘 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

华为P40采用BOE(京东方)6.1英寸柔性屏 , 通过双打孔和透明孔的解决方案 , 最大程度满足全面屏手机对屏占比的需求 。 同时 , 华为P40 Pro搭载了BOE(京东方)四边曲面柔性屏 , 极大提升全面屏的震撼体验 , 其采用的创新打孔设计 , 更好地集成了屏下ToF传感器、摄像头等功能 , 为手机提供高度集成的一体化解决方案 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图


科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

业内专家表示 , 市面上所见到的高端机型几乎用的都是三星的AMOLED屏幕 , 低端一点的机型都会用上天马屏 , 仅有部分低中端机型使用的是京东方的屏幕 , 红米系列手机几乎都是天马屏和京东方的屏幕 , 但是消费者对于屏幕的问题吐槽颇多 。
vivo X50系列全系标配90Hz屏幕刷新率、180hz触屏采样率、COP封装工艺的P3全色域AMOLED柔性屏 , 峰值亮度1300nit , 搭载HDR 10+ 技术 , 支持增强游戏画面的鹰眼模式及减少有害蓝光的LTM阳光屏 , 瑞士SGS Eye Care Display 认证 , 呵护你挑剔的双眼 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

可以说在屏幕表现上vivo X50 Pro要领先华为40 Pro , 屏幕对比方面vivo X50 Pro获胜!
5G及性能对比 , 高通骁龙765 vs 麒麟990 5G SoC
华为P40 Pro搭载的是麒麟990 5G SoC , 其采用了2个大核+2个中核+4个小核的三档能效架构设计 , 7nm+ EUV 制作工艺 , 对比麒麟970 , 其AI性能提升了12倍 , 领先于三星Exynos 980以及高通骁龙865 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

16核心Mali-G76 GPU , 与业界主流旗舰芯片平台相比 , 图形处理性能高6% , 能效优20% , 实现业界领先的性能与能效 。 结合GPU Turbo技术以及Kirin Gaming+2.0技术 , 充分的发挥手机GPU性能 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

更为重要的是 , 自研架构NPU , AI性能一骑绝尘 , 大核+微核的计算架构 , 大核负责大算力场景 , 而微核则是完成低功耗的应用场景 , 让性能和功耗达到平衡 。 支持NSA+SA双模组网 , 而且支持三大运营商的全部六个频段 , 移动/联通/电信5G频段全覆盖 , 全国畅游无忧 。 同时支持5G双卡 , 5G+4G同时在线 , 通话娱乐两不误 。
根据此前官方公布的数据 , 麒麟990 5G在Sub-6GHz 频段下可以实现2.3Gbps峰值下载速率以及 1.25Gbps上行峰值速率 。 麒麟990 5G SoC对调节资源配置做了优化 , 升级了全新的AI(Artificial Intelligence , 人工智能)调频调度技术 , 从动态出发感知性能瓶颈 , 并且对原来的Kirin Gaming+做了大幅的升级优化 , 建立更为科学的性能功耗模型 , 促进游戏帧率更为稳定 , 每一帧调频准确率提升30% 。


推荐阅读