3C毒物|120赫兹和60赫兹哪个更费电？三星S20亲测差距比想象的大
本文插图
目前各大手机厂商除了在手机的屏幕材质、手机的分辨率等各方面进行升级之外 ， 现在又开始对手机的屏幕刷新率进行了升级 ， 目前顶级旗舰手机的屏幕刷新率达到了120赫兹 ， 而主流的手机屏幕刷新也不过是在60赫兹的水平 。 那么是否屏幕刷新率越高 ， 那么就越耗电呢？外媒准备了两部三星S20Ultra ， 将屏幕分别设置成60赫兹刷新和120赫兹刷新 ， 然后同时满电量进行测试 ， 让我们一起来看下测试结果 。
本文插图
本文插图
在满电量状态下 ， 分别采用60赫兹和120赫兹刷新的三星S20Ultra ， 以同样的速度来运行同样的软件 ， 可以看到在软件打开测试过程运行到一半的时候 ， 采用60赫兹刷新设计的三星S20Ultra剩余电池电量百分比为65% ， 而采用120赫兹刷新的三星S20Ultra剩余电量百分比为58% 。 目前虽然软件打开测试过程运行到了一半 ， 不过目前的结果来看60赫兹刷新的三星S20Ultra确实要比120赫兹刷新的三星S20Ultra耗电速度要慢 。
本文插图
本文插图
继续保持同样的软件打开速度 ， 对分别采用60赫兹刷新和120赫兹刷新的三星S20Ultra进行电池电量的续航测试 ， 最终的结果是采用60赫兹刷新的三星S20Ultra剩余电量百分比为14%的时候 ， 采用120赫兹刷新的三星S20Ultra电池电量已经耗尽为0% 。 目前从整个测试过程来看 ， 采用60赫兹刷新的三星S20Ultra ， 在电池电量百分比的节省程度上 ， 要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra节省14%的电池电量 。
本文插图
最终的测试结果 ， 采用60赫兹刷新的三星S20Ultra ， 电池电量完全耗尽所耗费时间为10小时24分钟 ， 待机时间长达16小时 ， 总测试时间为26小时24分钟 。 采用120赫兹刷新的三星S20Ultra ， 电池电量完全耗尽所耗费的时间为9小时35分钟 ， 待机时间同样是长达16小时 ， 总测试时间为25小时35分钟 。 目前来看 ， 采用60赫兹刷新的三星S20Ultra确实要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra省电 ， 并且电池的续航时间更长 ， 目前从测试结果来看 ， 采用60赫兹刷新的三星S20Ultra要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra续航时间多一个小时左右 。
【3C毒物|120赫兹和60赫兹哪个更费电？三星S20亲测差距比想象的大】那么在日常生活中 ， 你喜欢将手机的屏幕刷新设置成120赫兹还是60赫兹刷新呢？你会为了屏幕的高刷新率而牺牲手机电池的续航时间吗？
推荐阅读
- |120Hz丝滑流畅体验！索尼发布真游戏电视X9100H系列
- 3C毒物|索尼Xperia1II和FindX2Pro拍照对比：有差距
- 驱动之家|248元！倍思120W氮化镓新品上架：2C1A同时充2台Mac
- zol中关村在线|2K+120Hz柔性屏 一加8 Pro京东仅售5399元
- 搜狐新闻|华为手机贬值太快，年度旗舰mate30狂跌1200元，还值得入手吗？
- 科技小语|双模5G仅2999元，120Hz+256GB大内存+4200mAh，买到就是赚
- |唯一白面板、120Hz屏幕 魅族17系列预定：赠价值169元耳放
- 毒物科讯|realme真我X50m体验：可能是2k价位值得入手的5G手机
- 手机大魔王|realme真我X50m开箱：120Hz高刷+骁龙765G，2099元香爆了
- 小橙子聊科技|OPPO一款高端旗舰机，2K+120Hz刷新率，直降500比小米更有优势