江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「」“建筑隐士”卒姆托：首次走入城市的大型博物馆项目争议不断( 二 )


最近 ， 围绕卒姆托与LACMA的争议再度爆发：其一是因为LACMA在疫情隔离期间开始进行拆除工作 ， 而洛杉矶人民既没有对于这一决定的发言权 ， 如今也无法见证这一过程 ， 这令不少人感到惋惜甚至愤怒 ， “LACMA的一半将被夷平……而我们将面对的是博物馆模糊的未来 ， 正如现在围绕着沟渠的施工棚 ， 沥青正从那里渗出 。”其二 ， 最近公布的普利策新闻奖得主中 ， 有一位名叫克里斯托弗·奈特（Christopher Knight）的《洛杉矶时报》的采访人员 ， 在他的获奖文章中 ， 针对卒姆托设计与观点的批判占了大半 。以《致卒姆托的一封公开信》为例 ， 在这封信中 ， 奈特批评卒姆托将一家百科全书式艺术博物馆描述为“无家可归的艺术品的庇护所” ， 认为他对于艺术品文脉的理解错误 ， 指责他妄想用建筑来弥补文脉 ， 而事实上 ， 弥补文脉的工作应落在“睿智的博物馆策展人”身上 。
「」“建筑隐士”卒姆托：首次走入城市的大型博物馆项目争议不断
文章图片

文章图片

正在拆除中的LACMA
“建筑无法弥补文脉的缺失”
在奈特看来 ， “美妙的光、有氛围的空间、精美的建造工艺”是卒姆托建筑设计中的重要元素 ， 但是它们“无法抵消一个已经消亡的世界的破裂” ， “那是一千年前中国的一只鹦鹉形粗陶大口壶；或是18世纪斯里兰卡的一尊面容安详的释迦牟尼象牙浮雕像；或是一场现代革命兴起时迭戈·里维拉 (Diego Rivera) 绘制的祭坛 ， 展现了墨西哥原住民坚韧不拔的品格 。”
「」“建筑隐士”卒姆托：首次走入城市的大型博物馆项目争议不断
文章图片

文章图片

卒姆托设计的新馆渲染图
去年 ， 卒姆托在接受《新苏黎世报》采访时表示 ， “这是一座百科全书式的博物馆 ， 135,000件艺术品偶然地聚集在此：包括家具、服装、石雕 。可以说：在此汇集之物都截然不同 。”卒姆托表示 ， 他和馆长迈克尔·高文（Michael Goven）讲关注那些应该被并置的艺术品 ， 并且不断地重新布置展品 。这样的观点在奈特眼中是完全无法接受的 ， 因为“这种说法侮辱了五十多年来无数LACMA的专家、赞助人和志愿者们远见卓识、深思熟虑的付出 ， 他们的工作试图理解丰富多元的全球艺术 。”他以爱德华·卡特与汉娜·卡特 (Edward and Hannah Carter) 藏品系列为例 ， 该系列中的三十多幅17世纪荷兰的绘画由LACMA的荣誉策展人J·帕特里斯·米兰达 （J.Patrice Marandel）在职期间收购 ， 包含了描绘特定时间与地点的静物、风景、海景、城市景观和教堂室内场景的一流作品 。
「」“建筑隐士”卒姆托：首次走入城市的大型博物馆项目争议不断
文章图片

文章图片

《冰冻运河上的冬天景象》 亨利克·阿维坎普 LACMA收藏自爱德华·卡特与汉娜·卡特
奈特在《公开信》中写道 ， 卒姆托在漫长的设计过程中几乎不愿与洛杉矶艺术博物馆的策展人员见面 ， 这是一个重大的错误 。“请允许我借用诗人约翰·多恩 (John Donne) 的诗句——任何绘画、雕塑、服装或礼器都不是一座孤岛 ， 并不只顾它自己 。每件艺术品都是‘大陆的一个片段 ， 主体的一个部分’ 。敏锐地挑选并精巧地布置展品 ， 让他们彼此自由地对话 ， 引申出原本不可见的含义 ， 这样才能发现或建立一种富有表现力的文脉 。”
另一方面 ， 奈特认为卒姆托对于百科全书式博物馆藏品重新编排的企图基于错误的出发点 ， 卒姆托“有意创造这样空间网络 ， 使藏品之间有可能形成属于个人的、自由而直观的通廊 。”这样的体验需要在整个博物馆漫步 ， 而事实上 ， “想想世界上任何其他百科全书式博物馆 。只有游客才会试图一口气看完整个大都会艺术博物馆 。您的想法显然受到旅游业的影响 ， 将洛杉矶的本地居民以及经常光顾的爱好者们都被排除在外 。”奈特写道 。


推荐阅读


上一篇：妈妈太不讲理育儿太焦虑，怎么办？学会克服心理落差，逃开完美妈妈的魔咒

下一篇：【】一台变频器怎样同时对多台电动机实施调速控制？