新京报OPPO掉队:疲态与破局( 二 )


面对新的市场形势 , OV在产品策略上的选择有较大的不同 。 市场调研机构Canalys的分析师YitingGuan在去年4月份就指出 , OPPO和vivo都在改变自家的产品策略 , 以树立全新的品牌 。 vivo的选择是为消费者提供多达7个系列的产品 , 以满足更加广泛的消费者群体的需求 。 而OPPO则重点发力于其全新的Reno系列上 , 以恢复其在中高端市场的产品吸引力 。
Strategy Analytics手机行业分析师吴怡雯也告诉***采访人员 , 对于低端产品 , vivo的产品进一步下探至1000元以下 , 而OPPO目前仍在往品牌升级方向努力 。 一个进攻下沉市场 , 一个冲击高端市场 , 这或许也是两个品牌市场份额分化的原因之一 。
事实证明 , vivo多生孩子打群架、靠低端产品守住销量的策略似乎要更加成功 , 沈义人寄予厚望的Reno系列则没能为OPPO打出一片天地 。 Reno系列的推出 , 是为了取代原先OPPO的销量主力R系列 , 但是其市场表现并不如人意 。
诞生于2019年4月份的Reno系列 , 无论在产品节奏、定位还是延续性上 , 都出现了一些让外人看不懂的“谜之操作” 。有不愿透露姓名的行业分析师更是告诉***采访人员 , OPPO过去一年最大的问题 , 就是出在产品节奏上 。
2019年4月份发布了Reno的初代产品后 , OPPO 9月份便发布了第二代产品 , 12月份就推出了Reno 3系列 , 中间的10月份还推出了一款高倍变焦机型和一款主打性价比的Reno Ace——如此快速地在单一产品线上进行迭代 , 给生产供应和渠道销售带来的压力可想而知 。
设计语言上 , Reno初代产品还是弹出式前置摄像头 , 到了第三代就成了挖孔屏 , 机身手感有的敦厚有的轻薄 , 如果不是命名上强行统一 , 消费者几乎很难发现这是同一个系列的机型 。 而对于这一系列都很强调的视频防抖的功能 , 有不少消费者都告诉***采访人员 , 这并不是自己很刚需的体验 。 OPPO在Reno系列上狂奔一年之后 , 却发现自己并没有抓住用户的心 。
面对5G大潮反应缓慢
线下渠道受到华为冲击
2019年 , OPPO在产品上另一个令人费解的做法是 , 直到12月份的Reno 3系列 , 才正式在中国市场推出其第一款5G手机 。 此前2019年6月 , 工信部向三大运营商和中国广电颁发了5G牌照 , 11月份5G开始正式商用 。 整个2019年 , 国内手机主流厂商围绕5G概念和产品可谓都做足了文章 。 华为与中兴争抢第一台国内上市5G手机的头衔 , 小米和vivo旗下的iQOO品牌则率先把5G手机的价格打下4000元大关 。 一向擅长营销的OPPO , 却在5G话题上鲜有发声 , 面向国内的5G机型更是付之阙如 。
去年9月 , 在Reno 2代的新品发布会上 , 一位OPPO内部人士告诉***采访人员 , OPPO之所以迟迟没有推出5G手机 , 主要是考虑到5G技术和终端目前还不成熟 , OPPO不愿意向消费者提供不够成熟的体验 。 而公司的产品在视频防抖上的发力 , 是为了迎接5G时代即将爆发的视频创作需求 。
无论真正的原因是什么 , OPPO在推出5G产品时动作的迟缓都让其付出了代价 。 Strategy Analytics发布的数据显示 , 今年一季度 , OPPO在全球的5G手机出货量仅有120万台 , 不仅远低于三星的830万台和华为(含荣耀)的800万台 , 也与vivo的290万台和小米的250万台相去甚远 。
回到中国市场 , 根据中国信通院5月12日发布的最新数据 , 今年前4个月 , 5G手机销量已经达到3044.1万部 , 占整个市场的33.6% , 四月份的占比更是高达39.3% 。 不难想象 , 如果在5G手机市场争夺中落于下风 , 对于后续的市场占有率会有怎样的影响 。
2019年 , 受美国政府政治打压影响 , 华为将手机产品的海外销售大规模转回国内 , 并发起了针对线下渠道的“渡江战役” 。 一位华为公司的工作人员告诉***采访人员 , 尽管公司从未主动将华为与爱国进行捆绑 , 但是消费者 , 尤其是下沉市场的消费者购买华为的热情确实非常高涨 。 采访人员此前走访的一些低线城市中 , OPPO、vivo的招牌少了许多 , 取而代之的是随处可见的“HUAWEI”字样 。


推荐阅读