中国的生鲜行业为什么难盈利?盒马鲜生和大润发给出两种不同路径( 二 )



中国的生鲜行业为什么难盈利?盒马鲜生和大润发给出两种不同路径
本文插图

后来盒马鲜生也陆续上了一些便宜的商品 , 但为了维持盈利空间 , 没法主推客单价低的产品 。
接着 , 怎么搞定中国二、三线城市家庭做饭的需求?这个问题留给了从2018年到2019年的生鲜创业者 。
【中国的生鲜行业为什么难盈利?盒马鲜生和大润发给出两种不同路径】在这个行业里烧了几十亿 , 创业者们终于搞清楚了一个问题:生鲜怎么做 , 取决于你的用户“知不知道明天要吃什么?”
这个关键问题指明了一线城市和二、三线城市的用户在生鲜消费上 , 最有意义的区别:时效性 。 二、三线城市用户做饭是能预先安排的 , 成本就能降低;一线城市用户多半是临时决定的 , 而且必须马上送达 , 他们就要接受更高的溢价 。
生鲜的探索也随着用户不同 , 走出了两种不同的模式:
耕耘在一线城市的代表公司是上海的叮咚买菜 。
一线城市消费者 , 做饭是临时决策 , 对配送时间要求高 。 他们采用了前置仓模式 , 直接在市中心用租金便宜的不起眼的地方作为仓库 , 尽可能降低成本 。 还是一个小时送上门 , 价格可以处于菜场和盒马之间 。 但这个模式需要人口密度够大 , 才能支撑前置仓的成本 , 二、三线城市很难支撑 。
二、三线城市的用户生活比较规律 , 可以在前一天晚上安排好明天吃什么 。 所以兴起的模式是本地化的“次日自提” , 前一天晚上用户在App上下单 , 第二天用户就可以去家附近的自提点提取 , 商品价格也更实惠 。 自提点可以是小店面、自提柜 , 谊品生鲜是社区店 , 呆萝卜用的是自提点 。

中国的生鲜行业为什么难盈利?盒马鲜生和大润发给出两种不同路径
本文插图

不管上门提取方式是什么 , 核心模式都是一样的 。 公司不用提前大规模备货 , 猜用户想要什么 , 因为一旦当天卖不出去就是损耗 。 用户提前告诉商家自己的需求 , 商家当天晚上就在郊区的仓库里配好货 , 第二天帮你送到家门口的自提点就可以 。
这个模式应该说已经没那么烧钱了 , 但还是有新的问题出现 。
呆萝卜在2019年11月被曝出资金链断裂 , 原因是它扩张太快 , 管理没跟上 。 比如一斤苹果采购价是3块钱还是4块钱 , 是没办法评判的 , 这就给了采购环节很大的贪腐空间 。 呆萝卜据说就是因为内部的贪腐 , 导致了资金链断裂 。
大润发的成功
那生鲜行业就没有活得好的企业吗?
还有一个案例 , 大润发在2019年就表现得不错 。 互联网和资本没法快速催熟生鲜公司 , 反倒是传统企业 , 用上互联网的新玩法 , 是目前可行的道路 。
2017年 , 中国超市排名第一的大润发卖给了阿里 , 当时媒体评价 , 这标志着线下零售被电商接管了 , 传统大卖场超市被认为退出角逐了 。
仅一年后 , 2019年4月 , 阿里把大润发创始人黄明端请回来当CEO了 。 阿里需要他调用自己积累多年的能力 , 去推动大润发拥抱互联网 。 黄明端回归后和阿里深度整合 , 利用“淘鲜达”这个淘宝配送入口 , 把大润发的商品配送到周围五公里 。

中国的生鲜行业为什么难盈利?盒马鲜生和大润发给出两种不同路径
本文插图

现在大润发每个店的日配送订单量超过700单 , 其中生鲜占比超过50% 。 2019年“双十一” , 大润发线上的销售额同比增长超过了100% 。 如今 , 大润发依然是中国盈利能力最强的生鲜超市企业 , 光2019年上半年经营利润就有30亿 。
当然 , 生鲜行业目前还是属于摸索阶段 , 大部分创业公司依然在艰难前行 , 未来互联网+生鲜这个生态位能够发展得如何 , 我们拭目以待 。


推荐阅读