社会谈资能“听音识剧”的APP被《我的团长我的团》版权方诉至法院，怎么回事？
本文插图
上海箫明企业发展有限公司（下称上海箫明公司）开发运营的“飞幕”APP ， 具有“听音识剧”功能 ， 却被享有《我的团长我的团》电视剧信息网络传播权的西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（下称西安佳韵社公司）以侵犯版权为由诉至法院 。 近日 ， 北京互联网法院作出一审判决 ， 判令被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失6万元 。
据介绍 ， “听音识剧”功能是在用户播放相应影视剧、电影作品的声音时 ， 可以识别并播放对应作品的片段 。 西安佳韵社公司诉称 ， 被告未经许可在其运营的“飞幕”手机客户端平台 ， 通过信息网络非法向公众提供涉案作品《我的团长我的团》的在线播放业务 ， 侵犯原告版权 ， 故诉至法院 。 上海箫明公司辩称 ， 其提供“听声识剧”服务以及为用户提供影视剧信息的行为属于合理使用 ， 不构成侵权；其APP是创新业务模式 ， 应当得到支持等 。
法院经审理认定 ， 被告提供“听音识剧”功能 ， 包括两部分行为：一是以每分钟为单位对涉案作品进行剪辑 ， 并将剪辑后的片段上传至服务器中 ， 被告通过网络用户播放的声音 ， 利用涉案APP中识别技术 ， 从服务器中抓取并播放对应片段；二是就抓取播放的片段 ， 被告向网络用户提供发布于其APP中不同栏目的功能 ， 供他人浏览观看 。 具体到第一种行为 ， 虽然针对网络用户的每次识别行为 ， 仅提供1分钟的片段 ， 但实质上已经将涉案作品置于网络服务器中 ， 供公众可以在其选定的时间和地点 ， 通过被告APP获得涉案作品 ， 因此被告行为构成侵权 。
采访人员就此采访原被告双方 ， 原告表示不便接受采访；截至采访人员发稿时 ， 被告尚未回复 。
点评
创新固然需要鼓励 ， 但若借创新技术手段之名不当利用他人作品 ， 仍应认定为侵权 。 只有合法传播 ， 规范网络传播行为 ， 激励创新 ， 推动文化产业有序发展 。 （侯伟）
（文章来源：中国知识产权报北京联盟_本文原题：《我的团长我的团》引发版权诉讼）
（责任编辑：吕可珂编辑：曹雅晖审校：崔静思）
【社会谈资能“听音识剧”的APP被《我的团长我的团》版权方诉至法院，怎么回事？】（中国知识产权报独家稿件 ， 未经授权不得转载）
推荐阅读
- 社会新鲜事|大傻喊话Higher Brothers放下芥蒂，Psy.P直接拒绝？
- 社会谈资|何穗气质真高级，为显身材衬衫外面配束腰，“筷子腰”太抢镜
- 社会谈资|王鸥真是藏得深，穿“布条裙”太招摇，身材比例让人心动
- 掌上社会|吴昕气质越来越好，白色蕾丝裙清新温柔如少女，身材好得没话说
- 每日谈资|宋祖儿卧室自拍，身后衣柜乱糟糟，露出来的东西暴露感情状况
- 掌上社会|鹿晗演“变态杀手”，网友不敢信：面瘫想进化成演技派？
- 社会新鲜事|头像｜猛男必备头像（一）
- 社会新鲜事|壕雨知时节！难怪张雨绮说粉丝不用送礼物，她一出手节目组都惊到
- 掌上社会|黄景瑜意外摔倒，谁注意热巴反应？磕cp的可以死心了
- 每日谈资|国内第一女童星，14岁与陈龙拍感情戏：名利背后，皆是心疼