瓦剌打败50万明军,又东征西讨强盛一时,为何迅速就衰落了

“土木堡之变” , 在瓦剌的打击下 , 明朝50万大军全军覆没 。 接着瓦剌入侵北京 。 虽然在北京遭遇了失败 , 但是只能说没能打进北京城 , 其损失也并不大 。
接下来 , 瓦剌虽然没有再进攻明朝 , 但是他们往东西两个方向扩展 。 东边的建州、兀良哈 , 西边的赤斤蒙古、哈密等 , 都先后被瓦剌征服 。 可以说 , 瓦剌成为强盛一时的大帝国 。
瓦剌打败50万明军,又东征西讨强盛一时,为何迅速就衰落了
文章图片
(也先剧照)
可是为什么 , 也先一死 , 这个强盛一时的大帝国 , 迅速就败落了呢?
一、经济基础薄弱不稳固 。
事实上 , 这个不仅仅是瓦剌 , 而是所有北方曾经强盛一时的游牧民族的共同问题 。 由于游牧民族只能通过放牧 , 逐水草而居来维持生存 。 因此 , 他们常常很难有固定的生活地域 , 也没有稳固的经济基础 。
契丹、金国这样的游牧民族 , 之所以能够维持一段比较长的时间 , 是因为他们占有燕云十六州等中原部分地域 。 这一部分地域 , 能够进行农业生产 , 给这些民族提供稳固的经济来源 , 因而可以把他们固定在某个地域上 。
蒙古、匈奴这样的民族 , 虽然没有合适的地域进行农业生产 , 但是他们可以通过大规模的战争 , 大肆抄掠别的国家(尤其是中原国家)的粮食等财富 , 因而也能基本固定在某一片区域里 。
但是 , 瓦剌的情况不一样 。 他们向南攻打明朝 , 目的其实也是为了抄掠 。 当然了 , 能够获得可以耕种的土地 , 是最好的 。 不过 , 最终这个目标并没有实现 。 后来 , 虽然他们也经过东征西讨 , 但是东面西面的这些国家 , 其实也和瓦剌差不多 , 并没有什么资源 。 瓦剌打下它们 , 也就是获得了更多的地盘 , 有更宽广的地方可以放牧 , 并不能让瓦剌改变经济结构 , 获得稳固的经济收入 。 因此 , 这也就注定了瓦剌不能长久 。
【瓦剌打败50万明军,又东征西讨强盛一时,为何迅速就衰落了】瓦剌打败50万明军,又东征西讨强盛一时,为何迅速就衰落了
文章图片
(成吉思汗剧照)
二、强人政治的单一模式 。
北方游牧民族建立的所有国家 , 都是一种强人政治国家 。 也就是说 , 因为出现了某个强人 , 于是这个游牧民族国家能够迅速崛起 。 比如当年匈奴出现了冒顿 , 因此匈奴在那一时间强势崛起 。 蒙古出现了成吉思汗 , 因此蒙古也盛极一时 。 瓦剌之所以能够强势崛起 , 也是因为瓦剌出现了也先这样一个强人 。
强人政治之所以能够在北方游牧民族中奏效 , 是因为强人政治单纯是依靠战争建立起来的 。 当这个强人诞生以后 , 他能够依靠自己强大的意志力和战斗力 , 打败周边的部落 , 变得强盛 。
但是这个强人政治 , 有个巨大的弱点 , 就是缺乏连续性 。 如果这个强人死掉了 , 后辈的战斗能力不强 , 这个国家也就土崩瓦解了 。
除非一种情况 , 这个国家能够往下延续 , 就是上面我们提到的 , 必须占领那些可以耕种 , 能进行农业生产的地区 。 比如成吉思汗的后人 , 后来就分别在欧洲、西亚以及中国建国 , 因此也就延续了下来 。 金国、契丹也是在中原国家原先的地域上建国 , 因此 , 就算没有了强人 , 也能够往下延续 。
瓦剌虽然出现了也先这个强人 , 但是并没有占领一些可供耕种的土地 。 因此 , 当也先死掉以后 , 后世又再也没有出现强人 , 瓦剌衰弱下去 , 也就很正常了 。
瓦剌打败50万明军,又东征西讨强盛一时,为何迅速就衰落了
文章图片
(明朝的瓦剌人)
三、游牧民族内部习惯性仇杀 。
我们都知道一句话:“冤冤相报何时了 。 ”但这句话 , 实际上是游牧民族内部最正常的生态 。
北方从古至今 , 为什么会出现那么多的民族?为什么那些多的民族都没有留下来 , 而是消失在了历史的长河之中?就是因为仇杀 , 就是因为冤冤相报 。
当一个大臣为了坐上高位的时候 , 他必然要谋害君王 。 而当他成功以后 , 那些受到伤害的曾经的君王的后代 , 以及就算没有受到伤害 , 但是也想有样学样的大臣 , 也会想办法谋害这个君王 。
而谋害这个君王 , 其成本有时候是很低的 。 只需要下个毒 , 派个刺客去刺杀 , 这件事就轻松搞定了 。
于是 , 政权又重新进入了新的一个仇杀轮回 。
瓦剌虽然在也先的带领下 , 强盛一时 。 但是 , 也先也是把原先的君王脱脱不花赶走 , 自己窃取了大汗之位的 。 因此 , 他当了大汗不久 , 又被别人给刺杀了 。 而瓦剌随着也先的死 , 再也没有出现过能够像瓦剌一样强悍的强人 。 因此 , 最终瓦剌就没落下去了 。
(参考资料:《明史》《明实录》等)


    推荐阅读