「产品」决战最宅2020!三张55英寸“大屏”横向评测( 三 )


文章图片

文章图片

一组灰阶图像(这里的索尼表现最好 , 荣耀偏暖 , 小米偏冷)
不得不说 , 索尼一身武功还是厉害 , 灰阶画面的显示非常能够说明问题 , 评价一款显示产品的实力 , 灰阶颜色的准确度至关重要 , 在这一点上荣耀与小米都跟索尼有一定差距 , 不过差距并没有非常明显 。
· 4K HDR画面屏摄展示:
「产品」决战最宅2020!三张55英寸“大屏”横向评测
文章图片

文章图片

4K HDR视频画面(荣耀与索尼接近 , 小米颜色发暗 , 饱和度略高)
索尼X1芯片在计算HDR画面时 , 会将画面的亮部加亮 , 暗部进一步下压 , 这导致了其画面在相机中会偶尔呈现过曝的情况 , 而荣耀的鸿鹄818却比较出色的解决了这样的问题 , 第一张的红色车厢呈现质感甚至更优于索尼X8500G 。
四、系统及智能化:
在搭载内容方面 , 智慧屏中有多种购买方式供我们选择 , 酷喵、芒果、以及腾讯的相关资源可以根据自己的喜好购买 , 在主页面也有整合了前面提到的三种资源的片源 , 直接用一个账号就能打通所有的平台 , 这不为是一种让用户更好的体验;再加上智慧屏没有开关机广告 , 加上会员就等于这是一台完全无广告的家用影音大屏 。
「产品」决战最宅2020!三张55英寸“大屏”横向评测
文章图片

文章图片

作为互联网电视得“真传”者 , 深刻明白内容自由度的重要性 , 持续不断的整合主流供应商 , 但内容平台还较为单一 , 同时随着小米电视用户基数不断攀升 , 多线会员服务的受益预计将成为小米电视的重要利润渠道 。
「产品」决战最宅2020!三张55英寸“大屏”横向评测
文章图片

文章图片

相比之下 , 索尼电视的内置资源就显得异常单薄 , 到了资源的环节了 , 这是所有合资品牌的硬伤 , 相比之下荣耀与小米在此环节则拥有绝对优势 , 版权问题、供应商问题 , 厂商喜好问题 , 说是“鸿沟”都不过分 。
「产品」决战最宅2020!三张55英寸“大屏”横向评测
文章图片

文章图片

索尼X8500G影视资源展示
智慧屏的内容以平台聚合的形式展现 , 不需要安装app , 这样的方式可以给用户带来更统一的体验 。通过语音和输入方式能够实现全平台搜索 , 不需要去对应app中查找资源 。
反观小米 , 则需要下载相应的APP , 内置的语音“小爱同学”也只能搜索到电视自身搭载的内容 , 无法穿透第三方应用平台 , 号称全平台聚合 , 也仅仅是部分为小米开放的内容而已 , 例如时下热门的《鬼吹灯之龙岭迷窟》 , 无法搜索到我们想看的内容 。索尼的语音更是对第三方APP堪称“0开放” , 自带片源仅一家 , 其他全靠下载APP 。
· 全新智能交互体验:荣耀智慧屏PRO
智慧屏最大的亮点之一 , 就是搭载了受行业内高度关注的自研系统——鸿蒙 , 对智慧屏进行深度体验后 , 我们发现了它的三个非常明显的优势 。其一、是系统级双屏互动 , 其二、目前最好用的家庭式社交体验 。
「产品」决战最宅2020!三张55英寸“大屏”横向评测
文章图片

文章图片

NFC一触投屏 , 系统级整合带来的便捷
以投屏为例 , 以往我们在进行投屏的时候 , 要依靠诸如“乐播投屏”等第三方APP来进行 , 往往都会遇到无法连接 , 延迟、卡顿等情况 。而荣耀智慧屏就不存在这样障碍 , 举个例子 , 经由第三方APP投屏的实现逻辑是“小屏→APP→大屏”、那么 , 智慧屏的实现逻辑就是“小屏→大屏” , 这意味着更低的延迟 , 更好的操作体验 。


推荐阅读