产品:涂鸦智能和艾拉物联同时发力一站式开发者平台,设计公司和终端厂商应该选择谁?

近几年 , 在智能产品市场上 , 涂鸦智能以一站式免开发为卖点 , 切入智能家居领域 , 以产品开发快、开发难度低 , 在中小企业中颇受欢迎 。
但目前的AIoT物联网行业 , 正处于品牌不集中、产品不集中的爆发期 , 且市场空间足够大 , 天花板足够高 。 很难说 , 接下来会有哪些企业 , 在技术与服务上完成新一轮战略升级 , 突然杀进来 , 跟涂鸦一决高下 。
近日 , “物联网邮轮”美国艾拉将在深圳举办全球战略发布会 , 其中一项重大战略 , 就是艾拉物联推出的一站式开发者平台 。
艾拉物联 , 全球首创敏捷物联网云平台 。 2010年起成立于美国硅谷 , 2014年致力扎根中国本土 , 联合芯片、模组、ODM/OEM顶级厂商、AI语音控制、零售商、运营商 , 打造万物互联的全球AIoT新生态 。 此次重磅推出一站式开发者平台 , 到底意欲何为?
产品:涂鸦智能和艾拉物联同时发力一站式开发者平台,设计公司和终端厂商应该选择谁?
图片

一个是国内知名的AIoT平台 , 一个是享誉海内外的物联网头部玩家 , 这两个竞争者 , 究竟会给物联网终端厂商带来什么惊喜呢?
涂鸦智能创始人兼CEO王学集说:“涂鸦始终自居为AIoT生态的赋能者及创新者 , 而非干预者 。 艾拉物联的CEO在内部的发言说:艾拉物联要成为移动物联网风暴的发起者 , 倒逼整个行业的产品和服务革新!去承担移动物联网的基础服务 , 通过生态及平台的作用帮助更多的物联网公司完成梦想—艾拉物联!
两家的一站式开发者平台 , 大体上都主打一个快字 , 主要是通过降低开发难度来实现 , 但两家的战略定位却大有不同 。
移动物联网行业呈现了快于吃慢鱼的特征 , 三年之内会出现赢家通吃 。
涂鸦:标准化开发 , 帮助客户快速进入市场
涂鸦的快开发的核心是免开发 , 重要支撑点是标准化 。
从涂鸦的开发者平台进入之后 , 基本可以看到 , 已经设置好的标准流程和标准模块 。 也就是说 , 很多时候用户不需要关心操作失误产生时间的浪费 。 基本跟着流程走 , 不会出现太大问题 。
另外 , 涂鸦配备的功能和组件 , 也基本都是市场上已经成熟运用的 , 经过验证的产品 , 大批量复制生产的风险较低 。
对于急于研发量产进入市场的中小终端厂商来说 , 选择涂鸦的确是一个省心省力的好方式 。
产品:涂鸦智能和艾拉物联同时发力一站式开发者平台,设计公司和终端厂商应该选择谁?
图片

但涂鸦的劣势也很明显:
一是 , 标准化也就意味着同质化 。 智能终端厂商通过涂鸦的开发平台生产的产品 , 无论是外观、还是功能 , 亦或是APP应用 , 都是同一个模子里出来的 , 差异化非常细微 。
二是 , 数据所有权归属涂鸦 , 而不是终端厂商 。 涂鸦没有为终端厂商设置独立的账户 , 这意味着 , 终端厂商通过涂鸦开发出来的产品 , 从产品开发数据到设备状态数据 , 再到用户使用数据 , 全都归属于涂鸦所有 , 而终端厂商看到的数据 , 只是涂鸦开放的其中一部分 。
三是 , 涂鸦无法对非涂鸦标准化的产品进行数据分析 。 如果终端厂商想要利用涂鸦创新产品 , 会面临两个抉择:要么让涂鸦将这个创新复制 , 形成标准化模版 , 被平台上所有终端厂商所用 。 要么 , 终端厂商放弃对产品的数据收集和分析 , 只当作一个纯粹的开发平台使用 。 这样的结果就是 , 终端厂商无法针对产品的使用数据 , 分析用户的行为偏好 , 从而创新自己的产品功能 , 形成差异化竞争优势 。
四、涂鸦的团队是没有硬件研发能力 , 对于生产、供应链、交付、质量管控是非常弱的 。 工厂一旦采用涂鸦的开放式平台研发产品部就像是押宝大小 , 再加上没有统一的售后服务管理 , 到了消费者手里品牌五花八门 , 很难形成好的口碑 。
艾拉:低成本个性化深度定制开发 , 保护用户创新


推荐阅读