「C114通信网」无线主设备市场格局浅析:2+1格局固化 还有翻盘机会点吗?( 二 )


中国移动基本采取“2+1”的模式进行份额招标 , 第一名(华为)的中标份额为57.2% , 第二名(中兴)的中标份额为28.7% , 第三名(爱立信)的中标份额为11.5% 。 相比于5G一期的份额分配情况更加合理 , 是比较健康的招标策略 。 华为和中兴的份额总计达到了86% , 外企设备商同样赢得开放市场 。

「C114通信网」无线主设备市场格局浅析:2+1格局固化 还有翻盘机会点吗?
本文插图

在电信联通市场上 , 虽未在公告中明确各家的份额 。 但据业内人士透露 , 华为毫无疑问占据榜首位置 , 获得了超过半数以上的份额;中兴此次也表现不俗 , 获得了超过30%的份额;爱立信也获得了两位数的份额;大唐移动在招标中也有所收获 。 整体来看 , 华为和中兴两家在此次招标中的份额之和达到了88% 。
其中 , 爱立信的份额较4G时代出现了较大程度的提升 , 这与爱立信的技术底蕴以及对中国市场的重视是分不开的 。 中国信科虽然绝对份额只有2%左右 , 但这对其来说却是个很大的突破 。 之前 , 中国信科专注于TDD技术的标准化、产品化和商业化 , 在电信联通LTE FDD技术组网中并没有占得先机 。
综合移动与电联的招标情况 , 可以下这样的判断 , 中国5G无线主设备市场当前已经基本形成了“2+1”的格局 , 既不会形成一家独大的局面 , 也避免了供应商过多对后期运维造成压力;纵观三家运营商的招标结果 , 民族企业作为坚实后盾 , 外企设备商同样赢得开放市场 。
未来依然有机会
可能在今明两年 , “2+1”的无线市场格局不会发生太大的变化 , 但未来依然充满了变数 。 因为5G是演进中的5G , 是建设中的5G , 是探索中的5G , 是与行业应用相结合的5G 。
从演进角度来看 , 5G标准还有很长的路要走 。 根据3GPP的时间表 , 第三阶段的Release 16规范将于2020年6月完成 , 随后的Release 17的预定日期将推迟到2021年12月 。 这就说明 , 5G标准在持续演进 , 新的功能特性在不断叠加;对于任何一家设备厂商而言 , 都是机会也都是挑战 。
从建设角度来看 , 据中国信通院预测 , 三大运营商对于5G的投资将高达1.2万亿 , 基站需求量(包含小基站)更是千万级 。 到目前为止 , 今年的建设量只有60万个基站 , 也就是说更大的蛋糕还在后面 , 设备商的市场份额与产业格局远没有“固化” , 依然存在着很大的变数 。 特别是小基站的引入 , 在5G时代 , 我们可以确认的是 , 4G时代宏微貌离神合 , 市场被少数玩家把控的格局 , 必须要发生改变 。

「C114通信网」无线主设备市场格局浅析:2+1格局固化 还有翻盘机会点吗?
本文插图

从探索角度来看 , 5G的网络形态将来会否发生变化 , 这也值得我们思考 。 至少从核心网的角度来看 , 中国移动倡导的Open UPF已经撕开了一个口子;当然 , 受制于技术和产业成熟度 , RAN侧的变革会更加困难 。 但我们相信 , 路阻且长 , 但行者将至 , 做者必成!
从行业结合角度来看 , 5G的未知远大于已知 。 在5G时代 , 什么是运营商 , 运营商的角色是什么 , 都需要产业链重新去考虑 , 5G的真正价值不在于网络本身 , 而是网络与行业结合发生的化学反应 。
这个可以分为几个层面:首先 , 会不会产生大量的基于行业/区域的5G专网运营商 , 他们可能会采用运营商公网构建虚拟行业专网 , 也有可能采用自建自营的方式来构建 , 这是块巨大的网络增量市场;其次 , 这些新晋玩家了解更多的是行业 , 对于基础网络的构建/运维力量是有限的 , 主设备厂商能否深入的去介入其中 , 转变为他们的深度合作伙伴 , 实现5G基础设施即服务 , 找到新的蛋糕 。


推荐阅读