21Tech■谷歌苹果化?现实有点尴尬


21Tech■谷歌苹果化?现实有点尴尬
本文插图

来源:21Tech(News-21)
作者:倪雨晴
编辑:李清宇、刘雪莹
互联网公司入局芯片已成常态 , 但是鲜有涉足终端芯片 。 毕竟手机和PC端的芯片局上都是高玩选手 , 高通、联发科、三星、苹果、华为、英特尔等研发得早 , 技术壁垒高 , 资金又雄厚 。
而谷歌 , 却决定自研终端SoC芯片 。 近期不少媒体报道 , 谷歌移动端的首款SoC芯片已于最近成功流片 , 预计2021年将搭载在自家Pixel手机和笔记本电脑Chromebook中 。
据悉 , 芯片代号是“白教堂”(Whitechaple) , 由谷歌和三星联合开发 , 采用5纳米工艺 , 还集成了Visual Core AI视觉处理器 。 同时 , 该芯片针对机器学习进行优化 , 并增强Google Assistant 的功能 , 以更好地支持与AI 和机器学习相关的功能 。
21Tech■谷歌苹果化?现实有点尴尬
本文插图
【21Tech■谷歌苹果化?现实有点尴尬】

很明显 , 谷歌依然意在AI , 其他互联网巨头或许不需要执着于手机处理器 , 但是谷歌有安卓 。 “安卓操作系统+白教堂芯片”为谷歌带来美好的想象空间 , 横向看 , 似乎直接对标苹果的“iOS操作系统+A系列芯片” , 终于 , 谷歌也开始苹果化了吗?
表面上看 , 谷歌的确想有所作为 。 于谷歌而言 , 从云到边再到端的AI芯片 , 至此都整合齐全了 。 前有面向数据中心的云TPU、后有面向边缘设备的Edge TPU , 如今又加入了面向移动端的SoC芯片 。
就笔者了解的情况 , 谷歌自研AI芯片TPU , 更多的是为了降低自身算力成本 , 也为了更好地配合AI算法 , 而且并不对第三方销售 , 只是自给自足 。 而移动端芯片主要是为了硬件体验 , 以手机为例 , 安卓手机全球占比超过80% , 在各厂商都铆足了劲强化AI功能时 , 谷歌也希望在操作系统的基础上提供更好的AI体验 , 再加上自信的AI算法 , 形成软硬件闭环 , 岂不美哉?更何况还有老朋友三星的支持 , 设计制造 , 看起来门槛没有那么高 , 难度相对可控 。
然而 , 谷歌的举动看起来很美 , 但现实是有点尴尬 , 我们再来细品一下 。
首先看一下手机处理器市场做个参考 , 根据Counterpoint报告 , 2019年智能手机应用处理器芯片出货量排行榜中 , 前五名分别是高通(33.4%)、联发科(24.6%)、三星(14.1%)、苹果(13.1%)和华为海思(11.7%) 。 谷歌要在这五家企业中争夺份额 , 难度可想而知 。
21Tech■谷歌苹果化?现实有点尴尬
本文插图

当然谷歌也计划自产自销 , 用于旗下Pixel手机 , 但是Pixel销量不佳 , 在手机市场上份额太小 。 不像苹果、华为、三星不仅拥有自家手机处理器芯片 , 在手机领域还三足鼎立 。
再看电脑端的芯片市场 , 众所周知 , 英特尔固若金汤 , 目前苹果电脑也使用英特尔 。 近日又有媒体曝出苹果计划将于明年开始销售搭载自研处理器的Mac电脑 , 且看明年谷歌和苹果的表现 。
如果明年谷歌正式推出移动端芯片 , 一鸣惊人、或者由此产生创新的人工智能手机当然值得祝贺 , 假设效果并不拔群 , 谷歌又将如何抉择?毕竟研发、流片都花费巨大 , 纵使谷歌向来大野心大投入 , 也需要考虑回报盈收的平衡 。
但是 , 这对于谷歌来说 , 却也是不得不进行的举措 , 未来人工智能时代 , 软硬件一体化是大势所趋 , 所以自研芯片更多的是谷歌在方向性上的考量 , 总结来看 , 谷歌正在苹果化的道路上 。
苹果在移动端时代就想清楚了一件事情 , 就是要把硬件和软件形成闭环 , 商业模式也是以此为基础 。 紧接着 , 微软在云时代把软硬结合想清楚了 , 集结强大的软件体系打包出售云服务 , 微软也在秘密打造AI芯片 , 谷歌云却在竞争中落后 , B端服务能力有所欠缺 。


推荐阅读