「清流」投资金额数据打架,清流|一心堂中药饮片项目进展存疑( 二 )
所以 , 这一投资金额、项目所在地、从事业务均一致的“华宁新生产基地” , 到底是不是一心堂披露在2019年4月才获得募集资金的“中药饮片产能扩建项目”?
如果是 , 为何媒体报道、政府信息显示的“第一期建成投产”的时间 , 均早于一心堂“中药饮片产能扩建项目”募到投资资金的时间?而一心堂发布于2019年6月5日编号为2019-087号的公告 , 为何会显示公司并没有自筹资金预先投入该项目?
一心堂董秘办相关人士向清流工作室确认了上述媒体报道、政府信息的“第一期建成投产”就是一心堂“中药饮片产能扩建项目” 。 该人士称 , 年报披露的投资进展和金额只是一部分 , 业务部分报告的是开始试生产 , 其实很多设备资金是还没有支付的 。
关于“第一期建成投产”的时间早于募投资金到位 , 该人士解释称:“首次董事会决议之日起 , 关于这个项目就可以使用募集资金 。 就是第一次确定发可转债的董事会 。 在董事会决议与募集资金到位之前的这段时间 , 使用的资金 , 是要等到募集资金到位以后做置换的 。 ”
而该人士在清流工作室指出 , 一心堂发布于2019年6月5日编号为2019-087号的公告并没有披露“置换”的情况下 , 又回应称:“设备款是后面才付的 。 ”
这是否意味着 , 在募投资金到位的2019年4月之前 , 一心堂对于“第一期建成投产””的中药饮片产能扩建项目 , 没有实际投入过资金?
华宁县政府公开信息中 , 关于“中药饮片产能扩建项目”在2019年4月之前的投资金额有过多次披露 。
首先是华宁县政府信息公开网于2018年7月 , 连发两则工业商贸和科技信息局的“重点工作通报”显示 , 一心堂“中药饮片产能扩建项目”“?产线设备开始进?安装 , 今年内完成投资3746万元”、“一期工程计划于2018年11月建成试车投产”等 。 
文章图片
文章图片
随后 , 华宁县政府公开网在2018年8月30日发布的该县发展与改革局重点项目建设透露了一则信息 , “鸿翔中药饮?项?已多次与项?业主进?沟通协调 , 然?项?业主不太愿意配合上报投资 , 导致项?投资上报?较困难” 。 
文章图片
而在上述“项目投资上报困难“信息之后 , 与前述披露预计投资数据不同 , 华宁县政府的官方网站发布于2018年11月23日的消息发布了该项目的“实际投资”数据 , 该消息称 , 一心堂“中药饮片产能扩建项目”已于2017年8月正式动工 。 截止今年10月(即2018年10月) , 完成投资6590万元 , 计划今年底或明年初投产 。
无论是华宁县政府信息公开网发布的“2018年内完成投资3746万元” , 还是华宁县政府的官方网站发布的“截止2018年10月完成投资6590万元” , 均与一心堂公告披露的投资金额差之千里 。
前述一心堂董秘办相关人士回复清流工作室称:“我们以自己的为准 , 他们怎么宣传是他们的事 。 ”该人士称:“我们后来改过募投项目的备案证 。 他们可能是根据第一版本的备案证准备的信息 。 ”
不过华宁县政府一位工作人员告诉清流工作室 , 华宁县政府信息公开网上披露的各局重点项目情况数据 , 均来自于各个部门调研所得 , 数据是准确的 。
同时 , 清流工作室从两位了解招商引资项目业务的地级市政府工作人员处了解到 , 虽各地政策不同 , 但通常项目投资方需要向地方政府上报项目预计总投入以及年投入 , 如果领导想了解项目进度 , 就可能会随时问职能部门投入进度 。 而上报的投入金额 , 政府会有职能部门进行监管 。
多笔收购无业绩承诺美国项目收购存疑
除了募集资金投资“中药饮片产能扩建”项目外 , 一心堂更为人熟知的是其2014年7月登陆深交所 , 成为中国首家在A股上市的直营连锁药店 。
上市之后 , 一心堂便开始了频繁收购 , 大举扩张之时 , 一心堂曾被媒体怀疑上市“圈钱” , 其高达10亿的商誉背后 , 也累积了多起溢价收购案 。
值得注意的是 , 据清流工作室不完全统计 , 一心堂虽然主导了多笔收购 , 但却从未有过业绩承诺 , 收购后也未披露过相关标的的业绩状况 。
清流工作室注意到 , 2018年 , 一心堂收购两个美国标的因业绩不佳 , 而被一心堂做商誉减值处理 , 成为一心堂收购后少有的标的业绩消息披露 。
但是清流工作室回溯该笔收购发现 , 上述两个美国公司净资产差异巨大 , 被收购价格却几乎一致 。 与此同时 , 两个公司被收购前的实际业务并不明朗 。
2016年1月 , 一心堂公告收购美国瑞富进出口贸易有限公司(KINGSWAYTRADINGINCORPORATED , 下称“美国瑞富”)80%股权和美国瑞福祥经贸有限公司(SHUIFOKCHEUNGTRADINGCORPORATION , 下称“美国瑞福祥”)80%股权 。 当时公告披露两家公司注册地址在同一大街不同号码 。
上述两个公司拥有共同的股东NGFRANKLINTAIYEUNG , NGFRANKLINTAIYEUNG持有美国瑞富100%的股权 , 持有美国瑞福50%的股权 。 需要注意的是NG是某些姓氏在方言中的拉丁化转写结果 , 可对应的姓氏包括“吴” 。
推荐阅读
- 每日经济新闻|云南电信自6月1日起逐步关闭3G数据业务
- 数据中心|严重低估的科技股:斥巨资建数据中心,市盈率仅13倍
- |李兰娟:4组数据充分说明武汉是安全的,武汉人也是安全的
- 武汉李兰娟:4组数据充分说明武汉是安全的,武汉人也是安全的
- 大众证券报|发力新基建,佳力图:投数据中心
- 人群中国科学家通过古人基因组数据探寻中国文明源流
- 转载数据新闻 | 海南自贸港将如何建设?总体方案来了!
- 美国 6月2日美国宏观事历提醒:关注商业零售销售数据
- 大海看娱乐|日本信用卡公司数据显示疫情令老年人网购骤增,迫不得已的网购
- 李兰娟:4组数据充分说明武汉是安全的,武汉人也是安全的
