江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『读书杂志TB』旧锦新样 | 李零：汉奸发生学( 二 )


我觉得这两个例子之所以重要 ， 就在于“汉奸发生学”的原理已埋伏于此 ， “一失足成千古恨”的危险也埋伏于此 。
要讲汉奸 ， 照例得从汉朝讲起 ， 特别是从汉征匈奴讲起 。 因为《满江红》的“饥餐”“渴饮” ， 《苏武牧羊》的“留胡节不辱” ， 都是出典于此 。 司马迁为汉将军立传 ， 《李将军传》和《卫将军传》是鲜明对照 。 卫青、霍去病、李广利 ， 凡出征主帅 ， 都是一色的皇亲国戚、宠爱嬖幸 ， 其他人本事再高 ， 也得甘当配角 ， 任其摆布 。 这些人都很乖巧 ， 专拿“奉法守职”、“少言不泄”取媚于上 ， 即使指挥无能也数数益封 ， 故地位虽高 ， 而口碑极差 ， “天下贤大夫无称焉” 。 相反 ， 李广地位虽卑 ， 性格虽暴 ， “悛悛如鄙人 ， 口不能道辞” ， 但“及死之日 ， 天下知与不知 ， 皆为尽哀” 。

『读书杂志TB』旧锦新样 | 李零：汉奸发生学
本文插图

傅抱石所绘《苏武牧羊图》 。 在高风亮节的苏武面前 ， 李陵的低首显得尤为意味深长（来源：dpm.org.cn）
司马迁是因“李陵之祸”才发愤著书 ， 当然对李陵充满同情 ， 但《史记》作于武帝之世 ， 不免讳言陵冤 ， 反不如《汉书》敢讲话 。 据《史》《汉》二书 ， 陇西李氏本是有名的军人世家 ， 生于边塞 ， 长于边塞 ， 善骑射 ， 得士卒心 ， 匈奴畏之 。 可他这一家子真是一代比一代惨：广心高命奇 ， 自结发大小七十余战 ， 反无尺寸之功以封侯 ， 竟跟卫青赌气自杀 。 广有三子：当户、椒早死 ， 敢被霍去病 (卫青之侄) 暗杀 。 及陵 (当户子) 为将 ， 但愿一取单于 ， 重振家声 ， 反而身败名裂 。 天汉二年 ， 陵自告奋勇 ， 为贰师 (李广利) 分兵 ， 汉武帝惜骑不予 ， 路博德羞为陵踞 ， 他竟提步卒五千 ， 深入大漠 。 结果遇匈奴主力 (八万人)， 血战浚稽山 。 虽威震匈奴 ， 重创单于 ， 然道穷矢尽 ， 陷围无救 。 不得已 ， 遣余卒溃围 ， 己独出降 (当时所谓“降”者乃俘非叛)。 李陵生降 ， 并非贪生怕死 ， 乃思得其当 ， 有以报汉 。 武帝不察其隐 ， 只恨其败 (恨他不给李广利长脸遮羞)， 竟把为李陵打抱不平的司马迁处以腐刑 。 后来武帝虽悔陵无救 ， 派公孙敖将兵迎陵 ， 敖无功而还 ， 谎言陵叛 。 武帝又不察其诬 ， 收陵母弟妻子尽诛之 (古代军人的家属往往是人质)， 使陵绝望于汉终不归 。
李陵由降而叛亦属“逼叛” 。 如果只从“叛”字着眼 ， 你只能说李陵是“汉奸” 。 因为他毕竟娶了匈奴公主作了匈奴王 ， 毕竟死在胡地没回来 。 但是如果能体谅他的“叛”出于“逼” ， 你还不如说他背后的那只手 ， 即由用人唯亲的汉武帝 ， 指挥无能的李广利 ， 老奸巨猾的路博德 ， 善为谣言的公孙敖 ， 以及墙倒众人推 ， “随而媒孽其短”的满朝大臣 ， 他们汇成的那股力 ， 才是真正的“汉奸” 。①
读《史》《汉》二书 ， 你会发现 ， 那时的军人太苦 。 文帝时冯唐有言：“陛下法太明 ， 赏太轻 ， 罚太重” ， 军人“终日力战 ， 斩首捕虏 ， 上功幕府 ， 一言不相应 ， 文吏以法绳之” ， 赏可不行 ， 罚则必用 。 武帝时 ， 地方吏治虽号称“破觚为圜 ， 斲雕为朴 ， 网漏于吞舟之鱼” ， 但在军队中却依然是“法若凝脂” ， 密不透风 。 汉《军法》规定：“畏懦当斩” ， “逗桡当斩” ， “失期当斩” ， “失道当斩” ， 生俘也在死罪之列 。 李广就因生俘逃归 ， 坐法当斩 ， 赎为庶人 ， 打发回家 。 后经启用 ， 亦不得志 。 最后竟因期会失道 ， 不堪再受刀笔吏之辱 ， 引刀自刭 。 陵若生还 ， 可想而知 。 所以若从“组织”的观点看问题 ， 李陵倒也并不冤枉 。
不过 ， 在李陵故事的结尾有一戏剧性场面 。 李陵不是铁板钉钉的汉奸吗 (而且即使是在“民族大团结”的今天也还没有得到历史学家的原谅) ？ ② 可是汉武帝死后你猜怎么着？汉政府却特意差他的老乡到匈奴去看他 ， 告之“汉已大赦 ， 中国安乐” ， 请他“来归故乡 ， 无忧富贵” 。 而李陵也真倔 ， 居然说“归易耳 ， 恐再辱” ， “丈夫不能再辱” ， 硬是不肯成全汉政府的良心 。 在他看来 ， 大丈夫贵在从一 ， 忌在反覆 。 逼叛是辱 ， 平反也是辱 。


推荐阅读


上一篇：清朝老照片@一百多年前，一位欧洲人拍下了真实的清朝，我们都被电视剧骗了

下一篇：[迢迢读史]古代人也有防伪钞技术吗？他们是怎样发明出来的呢？