原始数据上“链”，赴美上市企业或能重获资本市场信任( 二 ) 中概股被围剿

　　“将链上记录作为原始凭证，可以堵住很多作假的方式。瑞幸咖啡事件中，若将每杯咖啡、每笔收款、每笔付款都上链，比传统的原始凭证更原始，更难以作假。 “被认为是全球首批商业化落地应用的公链YottaChain首席科学家王东临接受采访人员采访时说到。

　　2020年之后中国企业已难从“数据他证”上获得信用背书

　　资料显示，助力瑞幸咖啡IPO的中介团队共有5家，投行4家，分别为瑞士信贷、摩根士丹利、中金公司、海通国际(0665.HK) ，这4家联合承销了瑞幸咖啡IPO ， IPO审计机构则为四大会计师事务所之一的安永华明会计师事务所(下称“安永”) ，阵容堪称豪华。

　　北京资深审计师刘晓(化名)曾在接受媒体采访中表示：“增发招股书中，数据截止到了2019年第三季度，也就是说审计、发行人都对有问题的第二季度和第三季度数据确认过。 IPO时造假的可能性是很大的，四大一般的态度是不会直接伸手，只是会半推半就地认可公司方面的数据。 ”

　　此次安永作为IPO审计机构，为瑞幸在IPO期间的数据出具了审计报告，如果瑞幸IPO期间数据也存在造假，那么安永难辞其咎。

　　还记得2001年美国本土企业安然大约10%的收入被曝光造假后，该公司很快破产，连带其审计师、有90年卓越信誉的全球“五大”之一的安达信倒闭，并促使美国出台塞班斯法案，成立PCAOB(美国公众公司会计监督委员会) 。

　　分众传媒当年在被做空的交锋中，浑水坚称分众LCD屏幕数量有假，而分众坚称自己数据真实，在这种“公说公有理，婆说婆有理”僵持不下的环节，最终聘请独立的第三方市场调研机构并运用他们的结果作为背书有力反击。但是今天我们不禁自问，瑞幸事件中如此顶级中介机构集体背书下，依然存在这么大的数据造假，整个中心化的信任缺失时，中国企业还能怎么办？

原始数据上“链”，赴美上市企业或能重获资本市场信任。　　十年快过去了，造假依然广泛存在，信任危机甚至弥漫到了资本市场各个参与主体。唯一变化的是，在这十年中新一代信息技术高速发展，随着区块链技术的发展与日渐成熟，技术可信成为了现实，成为下一代金融基础设施。前中国人民银行数字货币研究所所长、证监会科技监管局局长姚前曾在多个场合发文提到。

　　合规和战略公司Gresham International创始人卡尔？埃文斯(Cal Evans)在此前接受媒体采访时表示， “因为它的透明性，区块链本身也应该被证明在审计市场上特别有用。区块链是为数不多的能够在大多数审计方面提供实际帮助的技术之一。财务审计可以由一个基于端到端区块链的公司来辅助，因为所有的交易都将是公开和可验证的。它们还将包含在一个分类账中，这本是独立财务审计的最大问题之一” 。

　　四大会计师事务所目前都对区块链表现出很大的兴趣，尽管做法有所不同。德勤(Deloitte)主要研究这项技术如何影响一般市场，推出了一个移动平台，基于四大所内部使用的小规模区块链托管网络，而安永(EY)则专注于发布针对加密货币业务需求的软件解决方案。

　　如何破局，中国企业必须“数据自证“

　　综合来看，中国企业信任危机产生原因主要集中在与海外资本市场信息不对称造成：