「团结」香港传真 | “地陷”困局 团结香港基金的追问与答案( 二 )


以数字为证 , 2006年至2016年期间 , 新私人住宅单位的落成量(12.6万个)远远未能满足同期居于私楼单位的人数增加量(51.1万人) , 这个期间每个私人出租单位的平均人数增幅高达16% 。
“组织预计每年的房屋需求应为6万伙 , 而非政府预期的4万多伙 。 ”基金会研究员潘灏仪如是表示 。
而《长策》采用现时住户数目增长的推算方式 , 使得需求数据不合理地偏低 , 这令供应目标堕入不断被下调的恶性循环中 。
此外值得注意的是 , 《长策》亦忽略了过去的供应短缺 , 每年政府在供应上均未达标 , 短缺的单位不会于下年度追回 。 经统计 , 过去7年私人住宅落成量短缺单位高达2.33万个 , 相当于两个太古城屋苑 , 而年均1.6万个单位预测落成量并不足以弥补过往的累计短缺 。
如何解困?
供应断崖式下跌造成的最终结果 , 便是持续上涨的楼价及不断缩减的人均居住面积 。 那么 , 如何纾缓土地供应困局?
在各新发展区或新市镇发展均出现不同程度延迟的情况下 , 过往依赖土地改划 。 但“改划用途对社区影响大 , 且供应量有限;另外在偏远地区则受到交通限制 , 无法有效供应” 。
基金会副总干事兼政策研究院主管黄元生进而提出 , 增加生地大规模开发 。 最理想的解决方案则是开发新发展区或新市镇 , 透过综合规划的方式大规模开拓土地资源 。
而要加快现时所有的土地开发项目 , 措施包括但不限于土地改划、新发展区发展(部分通过土地收回方式进行)、土地共享先导计划、市区重建、铁路上盖发展 , 以及实行大规模的填海计划 。
仅仅找到土地是不够的 , 还需要把土地准备好 。
从面粉到面包的过程 , 革新繁琐的土地发展行政程序 , 进行“拆墙松绑”亦属当务之急 。 若发现低效率及繁琐的程序应予以改革 , 避免削弱私人发展及重建的潜力 。
对此 , 团结香港基金提出了十项获业界人士广泛支持的建议选项 , 包括授权一个中央小组 , 藉此在所有规划及其他土地发展申请中 , 提供“一站式”的便利措施;明确界定各部门就发展/建筑的审查/批核范围 , 为不同类型的申请订立法定的审查/批准时限 , 简化土地契约 , 避免重复进行公众咨询 , 设定土地及房屋供应目标 , 优化补地价的厘定机制等 。
针对“过往政府在公营房屋项目的披露工作极为不足”这一问题 , 基金会建议 , 政府应提高公营房屋项目的透明度 , 令各部门在落实时间表上更有问责精神 。 通过一站式公开平台 , 向公众披露各个公营房屋项目的进度 , 包括有关的土地发展程序、建筑图则提交、建造工程动工期与竣工期等 。
黄元生强调:“解决供应这一核心问题要思考的是 , 计算我们需要多少的地和楼才能改善人均居住环境;另外 , 还需要填补过往短缺的供应 。 ”
《长策》和现实情况存在落差且恶性循环 , 症结是推算方式无法反映真实住屋需求 。 若目前的推算方法维持不变 , 《长策》预测的房屋供应目标预计在未来几年会持续下跌 , 不利于政府推进各项增加土地供应的计划 。
对症下药 , 便是通过成立新的《长策》督导委员会 , 重新检视长远房屋需求的推算方式 。
香港传真 | 一座城市里的地产漫游与画像 。
(责任编辑:徐帅 )


推荐阅读