鲁大师被吐槽“华大师”,图表统计偏向华为,安兔兔也曾因此被喷

有排名的地方就有争议 。 如果说国内跑分统计机构受到质疑最多的 , 应该就是安兔兔了吧 。 因为与小米有着千丝万缕的关系 , 所以每次发布数据都会被人质疑造假 , 所以安兔兔也有“娱乐兔”和“雷兔兔”的外号 。 安兔兔的另外一个同行鲁大师也是国内比较知名的统计和跑分机构 , 它受到的质疑也不比安兔兔少 。
鲁大师被吐槽“华大师”,图表统计偏向华为,安兔兔也曾因此被喷
文章图片
最近 , 鲁大师给出了第一季度的多项统计数据 , 其中关于手机方面的数据受到了很多质疑 。 前几天我们在说到手机UI排行的时候 , MIUI排倒数第一 , Flyme无缘前十 , 都让很多人感到不满 。 现在鲁大师第一季度安卓手机排行的饼状图也是遭到了很多人的质疑 。 因为网友发现它比较倾向华为手机 , 同时在数据描述上也不严谨 。
鲁大师被吐槽“华大师”,图表统计偏向华为,安兔兔也曾因此被喷
文章图片
图中显示华为的市场份额上18.51% , 但是饼状图所占的面积比起后面14%的2倍还要多 。 这就是大家质疑的点 , 认为鲁大师明显倾向华为 , 所以纷纷吐槽其为“华大师” 。 另外 , 对于数据的描述 , 也是有争议的 。 因为鲁大师的市场份额排名仅仅是根据鲁大师安卓APP的用户总数统计的 , 应该叫鲁大师app下载机型分布 , 更合理一些 。
鲁大师被吐槽“华大师”,图表统计偏向华为,安兔兔也曾因此被喷
文章图片
有的人可能说这是一些网友故意找茬 。 其实厂商完全可以做的更好一些 , 让一些人找不出毛病 , 所以网友吐槽也不无道理 。 其实模型分配不合理的问题 , 之前安兔兔也被华为前HR喷过 。 表示麒麟处理器领先骁龙的时候 , 模型显示的差距明显变小 , 而骁龙领先麒麟的时候 , 模型差距明显变大 。 对于这个问题 , 有可能是作图人员故意为之 , 也有可能是别的原因 。
【鲁大师被吐槽“华大师”,图表统计偏向华为,安兔兔也曾因此被喷】不过想要不被网友吐槽 , 挑毛病 , 厂商也不用回怼 。 唯一的方法就是让自己做得更好 , 让挑刺的人挑不出毛病 。 目前包括安兔兔和鲁大师遭受的质疑都比较多 , 你还相信它们的公正性吗?


    推荐阅读