江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「外国财税动态」数字服务税的困境——对GAFA征收全球数字税还有多远？( 二 )


倡议：两个支柱
「外国财税动态」数字服务税的困境——对GAFA征收全球数字税还有多远？
文章图片
2013年 ， 经合组织发起了名为“税基侵蚀和利润转移项目”的倡议 ， 试图解决这些问题 。 2015年 ， 经合组织(OECD)和20国集团(G20)宣布了一项15点行动计划 ， 概述了创建新税收制度的途径 。
2019年 ， 谈判的结果是批准了列出两大“支柱”的咨询文件 ， 对这个问题采取了不同的处理方法 。 第一个支柱将为销售其他公司创制产品的数字企业和面向消费者企业创造两种新的利润类别——“常规”和“剩余” 。 关于这些类别如何定义的争论尚未完全解决 ， 但简单地说 ， 剩余利润与大公司享有的“无形资产”优势有关 ， 如智力资本、分销权和计算机系统 。 皮乔托说：“其理念是 ， 大型跨国公司从规模经济中获得高于平均水平的利润” 。
经合组织的提议是把母公司剩余利润的一部分（高于起征点）在其经营的国家和地区之间分享 ， 例如通过在线营销针对该国消费者的活动 。 为单个公司计算这些类别的比例将是复杂的 ， 因此专家预测 ， 经合组织也许会按行业选择固定百分比 。 特纳说：“最终经合组织所确定的数字是多少 ， 将是一个政治决定” 。
第二个支柱将建立在以前为减少利润转移活动而进行的工作的基础上 。 跨国公司的合并财务报表可以用来计算其全球收入的税基 。 这一支柱将为所有公司设定一个最低全球税率 。 在税率低于这一最低标准的国家 ， 应缴纳税款将根据漏税利润的比例而定 。
2020年2月 ， 经合组织的一项分析称 ， 这两大支柱解决方案的综合效果可能使现有企业税收收入最多增加4% ， 相当于1000亿美元左右 。 根据该分析 ， 第一支柱改革将为大多数国家和地区带来少量税收收入 ， 中低收入国家预计将比发达经济体受益更多 。 第二支柱可以增加大量的额外税收收入 ， 并导致跨国公司利润转移的大幅减少 ， 帮助发展中经济体 ， 因为发展中经济体往往比高收入经济体更容易受到利润转移的不利影响 。
输家将是被经合组织礼貌地称为“投资枢纽”的国家 ， 以及被其他国家称为“避税天堂”的国家 。 2018年 ， 学者们将爱尔兰称为全球最大的避税天堂 。 有论文称 ， 2015年 ， 爱尔兰4%的实际企业税率导致外国跨国公司将1060亿美元的企业利润转移到该国 。 当时 ， 爱尔兰政府对调查结果提出了质疑 ， 但是2020年1月 ， 爱尔兰财政部长帕斯卡尔?多诺霍(PaschalDonohoe)表示 ， 作为经合组织提议的结果 ， 爱尔兰财政部预计到2025年将出现20亿欧/p>
路漫漫其修远兮
「外国财税动态」数字服务税的困境——对GAFA征收全球数字税还有多远？
文章图片
然而 ， 这些提议的成功还远未得到保证 。 德弗罗说 ， 目前谈判正处于剑拔弩张的边缘 ， 一些国家支持第二支柱 ， 另一些国家则支持第一支柱 。 这种态势可能有助于两大支柱的实施 ， 你可能是第一支柱支持者 ， 然后和支持第二支柱的国家达成协议 ， 来支持彼此所喜欢的结果 。
富尔洛夫对达成某种协议持乐观态度 ， 尤其是考虑到替代方案所涉及的风险 。 如果不能达成协议 ， 每个国家都会根据自身需要推出自己的制度 ， 这将导致那些公司遭受打击的国家征收报复性关税 。
然而即使达成了协议 ， 专家们也一致认为 ， 新制度不太可能为跨国数字业务征税提供永久而稳定的解决方案 。 专家们相信 ， 在参与经合组织讨论的137个国家之间达成协议并非易事 。 其结果是 ， 达成稳健税率的希望很低 。 皮乔托说 ， 所能期望的最好结果是采用最低标准 。
皮乔托认为 ， 这意味着数字跨国公司和传统企业支付的税收金额之间的差距将会缩小 ， 而不是消除 。 他说：“如果假设对谷歌和脸书征收13%左右的税 ， 而对传统制造商和零售商征收25%的税 ， 这听起来不像是长期稳定的良方 。 任何协议都可能只是前进中的一步 。 ”


推荐阅读


上一篇：「中国企业家」这家AI独角兽开放了背后的独门秘器，27个世界冠军、60％人脸识别市场

下一篇：[中成伟业酒店管理有限公司]都有这些特点！，黯然退场！那些疫情期间倒闭的餐厅