『中国证监会』前脚刚被索赔2.77亿，这家券商又领1900万大罚单！时任副总裁不服处罚决定，五大理由均遭驳回
本文插图
“五洋债”欺诈发行案如今余波仍在 。
作为公募公司债首单非上市企业违约 ， 该案件自2017年违约发生之时就引起各方关注 。 证监会已先后对五洋建设及相关责任人、中介机构做出相应处罚 。 不过 ， 事件余波未了 。
近日 ， 证监会公布一则《行政复议决定书》（〔2020〕34号） ， 内容显示：时任德邦证券分管债券业务副总裁、德邦证券债券承销业务负责人林某 ， 对于德邦证券在五洋建设债券承销过程中的相关问题未保持应有关注 ， 予以警告处以15万元罚款 。 林某不服该处罚决定 ， 向证监会申请行政复议 。 经审查 ， 维持原处罚决定 ， 现已审查终结 。
本文插图
决定书显示 ， 因未充分核查五洋建设应收账款、投资性房地产等问题 ， 德邦证券被责令改正、给予警告 ， 没收非法所得1857.44万元 ， 并处以55万元罚款 。
前段时间 ， 据裁判文书网信息 ， 德邦证券正牵扯到一起劳动纠纷案中 ， 时任德邦证券股东收益联席总经理兼债券融资部总经理曹某起诉德邦证券 ， 要求赔偿各项奖金、赔偿金共计2.77亿元 。 值得一提的是 ， 曹某正是“五洋债”项目的承做部门负责人 ， 此前被证监会给予警告 ， 处以25万元罚款 ， 撤销证券从业资格 ， 并在随后被采取5年证券市场禁入措施 。
涉案负责人之一申请行政复议被驳回
根据《中国证监会行政复议决定书》 ， 林某复议请求撤销《行政处罚决定书》的处罚决定 ， 有五大理由：
1.处罚决定书对林某在德邦证券工作期间的具体职务、职责范围未予查明 ， 将其职务认定为德邦证券“分管债券业务副总裁、债券承销业务负责人” ， 认定事实错误 。
2.处罚决定书认定申请人“作为债券承销业务负责人在核查意见上签字 ， 未充分核查五洋债券项目 ， 是本案违法行为的其他直接责任人员” ， 并以此作为林某的违法事实 ， 认定事实错误 。
3.处罚决定书对签字人的责任认定采取双重标准 ， 有违公平公正原则 。
4.行政处罚是严苛的法律责任 ， 必须以行为人有违法行为作为处罚依据 ， 而林某在正常履职时必须依据规则和规章 ， 不可能超越规章制度去进行所谓的“充分核查” 。
5.林某在德邦证券工作十四余年 ， 是公司优秀的管理者 。
证监会对此进行回复 ， 认为德邦证券未充分核查五洋建设债券项目发行募集文件的真实性和准确性 ， 在关注到五洋建设应收账款回收风险等问题时 ， 未充分履行核查程序 。 五洋建设债券项目的承做部门为德邦证券债券融资部 ， 根据本案相关证据材料 ， 林某时任德邦证券常务副总裁 ， 分管部门包括债券融资部 。 同时 ， 林某在五洋建设债券项目核查意见上作为“债券承销业务负责人”签字 。 结合申请人的具体职责及其在本案中的签字、履职情况来看 ， 林某未对五洋建设债券项目相关问题保持应有关注 ， 应当承担必要的管理责任 。
关于林某提出的《行政处罚决定书》将其认定为德邦证券“分管债券业务副总裁、债券承销业务负责人”存在错误的问题 ， 确实存在职务表述不准确的情况 ， 证监会予以纠正 ， 但不影响本案对林某的责任认定 ， 因此证监会维持《行政处罚决定书》（〔2019〕121号）对申请人作出的行政处罚 。
缘起4年多前的“五洋债”违约案
2015年年中 ， 五洋建设发行“15五洋债”和“15五洋02”两期公募债 ， 发行总额分别为8亿元、5.6亿元 。 彼时 ， 五洋债的主体和债项评级均为AA级 。
2016年底 ， 五洋建设风险开始暴露 。 德邦证券就五洋债提示风险称 ， 五洋建设已被列入全国法院失信被执行人名单 。 此后 ， 两只债券历经长期停牌 。
推荐阅读
- 「」中国股市：庄家敢打压股价，却不怕被别人抢廉价筹码，你知道为什么吗？
- #浙报融媒体#总投资1亿美元！平湖打造中国进口美妆网红基地
- 期货■武大金融系教授再次发声：全世界都是T+0，为何只有中国股市是T+1？这是在保护散户还是坑散户？
- 『美好，一直在身边』中国股市：为什么富人越玩越富，穷人越炒越穷？如果重返牛市，之前亏损严重的股民能回本获利吗？
- #德林社#茅台只搞得定中国男人？
- 「东方电气」中国东方电气集团党组副书记、总经理俞培根率队访问四川能投集团
- 中国石油@中国股民灵魂质问：“问君能有几多愁，恰似满仓中石油”，如果再次抄底中石油，还有摊薄成本翻身的机会吗？
- [乐居网]2020年的中国房地产政策将会是何种模样?
- ##中国首个“世界首富”诞生，身价是比尔盖茨50倍，却只当了8分钟
- [投资]中国股市：如果手中有10万资金，一般持有几只股票合适？不懂资金配置，建议你趁早离开股市