文艺批评@文艺批评 | 张光昕:停顿研究 ——以臧棣为例,探测一种当代汉诗写作的意识结构( 九 )


06
停顿的伦理学
在臧棣写作的停顿中 , 作为话语的指引 , 节奏和语调超越于自身 , 指向了话语外部更加庞大的背景 。 这个庞大的背景是什么?在写作《燕园纪事》的时刻 , 诗人已给出足够的暗示 。 随着我们在新的时空背景下对它的阅读 , 这种暗示已经变得日益昭然:尽管每一个历史事件和效应都是多元决定的结果 , 但我们的时代对速度的膜拜确实做得过火了 。 是该停顿下来 , 以沉思和耐心校正这一行为及其后果的时候了 。
……你没有留下的
遗书 , 正如我们尚未写出的诗篇 。
(《戈麦》)
我们未来能写出什么样的诗篇?尽管停顿本身不能告诉我们 , 但却能暗示和指引我们去尝试新的诗歌写作机制 。 臧棣常常津津乐道于“神秘的友谊” , 认为这是诗歌最应当表现的东西 。 我们似乎也可以说 , 诗歌中的停顿正宣示了作者、主人公和读者之间“神秘的友谊” 。 汉语诗歌应当时刻对这种“闪烁”的意识结构保持“触目” 。 面对这样的作品 , 批评不应偏袒或冷落话语结构中任何一个要素 , 它应当有能力揭示作者、主人公和读者之间“神秘的友谊” , 指引“他们”学会彼此权衡、照料和对话 。 说到底 , 批评应当呈现“内我”和“外我”言说中多层次的微言大义 , “内我”“外我”与“内你”“外你”之间微妙的对话 , 以及这一关系网络中微妙的引力和平衡关系 。
在经历了人生痛苦的停顿之后 , 重返剑桥的维特根斯坦对他的朋友说:“学习哲学还有什么用 , 如果它对你的全部意义 , 是让你能够像是有道理地谈论某些深奥的逻辑问题 , 等等 , 如果它没有改进你对日常生活的重要问题的思考 , 如果它没有……但是 , 真正诚实地思考或试图思考你的生活或他人的生活——如果这么做是可能的话——还要更困难 , 而麻烦的是 , 思考这些事情不令人战栗 , 常常倒彻头彻尾地令人厌恶 , 而令人厌恶的思考是最重要的 。 ”[18]在维特根斯坦那里 , 伦理问题在逻辑的停顿处被唤醒了 。 与此相似 , 在臧棣的诗里 , 叙述的停顿召唤着一种新的诗歌写作伦理 。 显然 , 我们不应该把臧棣写作中的停顿理解为一个单纯的写作技术问题 , 而应该把它理解为一则伦理学寓言 。 当汉语新诗经历了一百年的发展历程 , 词语获得了空前进化之后 , 人性的问题该如何面对?这或许就是当代诗人“尚未写出的诗篇” 。
本文原刊于
《中国现代文学研究丛刊》2016年第12期
注释
上滑查看注释
[1]参阅臧棣:《后朦胧诗:作为一种写作的诗歌》 , 《文艺争鸣》1996年第1期 。
[2]臧棣:《后朦胧诗:作为一种写作的诗歌》 , 《文艺争鸣》1996年第1期 。
[3]《道德经》二十一章 。
[4](法)波德莱尔:《现代生活的画家》 , 《1846年的沙龙:波德莱尔美学论文选》 , 郭宏安译 , 广西师范大学出版社 , 2002年版 , 第424页 。
[5]西渡:《臧棣的位置》 , 《守望与倾听》 , 中央编译出版社 , 2000年版 , 第149-150页 。
[6](法)阿兰·巴迪欧:《电影作为哲学实验》 , 《宽忍的灰色黎明——法国哲学家论电影》 , 李洋等译 , 河南大学出版社 , 2014年版 , 第32页 。
[7](圣卢西亚)沃尔科特:《写平凡的大师:菲利普·拉金》 , 《读诗的艺术》 , 王敖译 , 南京大学出版社 , 2010年版 , 第164页 。
[8](俄)巴赫金:《生活话语与艺术话语》 , 吴晓都译 , 《巴赫金全集》(第二卷) , 钱中文主编 , 河北教育出版社 , 2009年版 , 第89-90页 。
[9]参阅(德)海德格尔:《这是什么——哲学?》 , 《同一与差异》 , 孙周兴等译 , 商务印书馆 , 2011年版 , 第17-18页 。
[10]参阅(德)马丁·布伯:《我和你》 , 陈维钢译 , 生活·读书·新知三联书店 , 2002年版 , 第1-4页 。


推荐阅读