江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[经济观察报]也是石油的黄昏，欧佩克的黄昏( 三 )


最近一次油价崩盘发生在2014年 ， 那显然是为了对付新近发生在美国的所谓“页岩油革命” 。 当时沙特与俄罗斯联手 ， 试图夺回美国页岩油生产商分流走的庞大市场份额 。
然而从总体上看 ， 沙特发动的历次“石油战争”——不论是禁运还是价格战——基本上都没有取得它预期的效果 ， 这些战斗给它自己带来的痛苦多于收获 。 而且 ， 随着时间的推移 ， 这种“石油战争”的威力正在显著衰减 。
2014年之后 ， “欧佩克+”经过近两年漫长的讨价还价 ， 才重新达成了一个为期4年的减产协议 ， 以缓解国际市场上日益严重的石油过剩 。 而在这个过程中 ， 国际原油价格曾经从2014年7月的每桶100美元左右一路下跌到2016年初的大约26美元低点 ， 此后才逐渐回升到今年初的近70美元 。
这期间还伴随着另一个重要的变化 ， 美国、巴西、加拿大和挪威等非欧佩克国家的石油产量不断上升 ， 预计在不久的将来将肯定会超过欧佩克的总产量 。 这令石油市场供大于求的形势雪上加霜 。
来自外部的强大压力又进一步加剧“欧佩克+”的内部矛盾 。
过去4年来 ， 这个价格托拉斯组织内部大多数成员在遵守减产承诺方面的诚信度并不高 。 以新冠疫情在全球大规模爆发之前的今年1月为例 ， 当月 ， 在21个“欧佩克+”国家中 ， 仅有8个达到或超过本国的承诺减产目标 。 这其中 ， 与10个非欧佩克成员国相比（它们完成减产目标的77%） ， 11个成员国的纪律性则更高（完成减产目标的138%） 。 最典型是两个最大产油国俄罗斯与沙特之间的对比 ， 俄罗斯仅实现了78%的减产配额 ， 而沙特则做到了目标的184% 。
换句话说 ， 作为欧佩克的“带头大哥” ， 沙特实际上就是整个减产协议的“调节器” 。 由于“小兄弟们”不能信守承诺 ， 它经常承担了大部分的减产负担 。 再换句话说 ， 其他石油生产国实际上正在蚕食原来属于沙特的市场份额 。
在大多数时候 ， 沙特虽然心怀不满 ， 但出于各种考量——特别是地缘政治因素——还是勉强承担了这种“吃亏” 。 但新冠疫情的爆发彻底打破了这个不稳定的平衡 ， 并成为压垮国际石油市场的最后一根稻草 。
国际能源署（IEA）去年曾预计 ， 2020年全球石油需求量将会有120万桶/日的增长 。 但今年头3个月里 ， 随着疫情的蔓延和深入 ， 石油需求量断崖式下降 。 2月中旬的预计调整为仍有80万桶/日以上的增长 ， 这已是2008年金融危机以来最低水平；到3月初 ， 预期进一步下调到零增长 ， 这是商业石油市场形成100多年来在和平年代极少出现的情况 。
最新的更为悲观的预计是 ， 2020年全球的石油需求将会比2019年骤降1/4-1/3 。 以2019年的每天1亿桶石油需求来计算 ， 疫情导致的需求萎缩规模达到2500万-3500万桶/日 ， 这差不多已经接近欧佩克总产量或者整个北美地区的总消费量！纵观19世纪后期石油逐渐登上世界能源舞台并在经济结构中取得日益重要地位以后的100多年里 ， 像这样剧烈的需求下降还从未出现过 ， 即使在1929年大萧条和2008年金融危机时期都没有过 。
而在当今的世界石油需求中 ， 中国又占据了中心地位 。 作为“世界工厂”的中国目前是全球最大的原油进口国 。 在今年2月份 ， 中国经济社会因疫情而限于停顿的时候 ， 每天的石油需求量减少200万桶以上 。 甚至像中海油这样的一些中国石油公司已开始尝试援引“不可抗力”条款 ， 中止履行先前签订的石油购买合同的可能性 。 而随着疫情在全世界的蔓延 ， 欧洲、美国的石油需求也都出现了多至1/3的下降 。 最近 ， 世界第三大石油消费国印度的需求量甚至一度骤然下降了近7成！
在需求已经极度萎缩的前提下发生供应大量增加的价格战 ， 市场的崩盘就不可避免了 。 按照业内人士的估计 ， 如果真像沙特和俄罗斯对外表现出来的满不在乎的模样 ， 目前的情况继续维持几个月 ， 那么全世界的石油储存设备都将被灌满 。 在过去两周里 ， 已经有很多贸易商不得不把石油存储到停泊在海上的油轮中去 ， 因为它们的仓库已经储满 。


推荐阅读


上一篇：大众网▲济南一市民怀疑身份信息被冒用，查个税发现“被入职”

下一篇：泛湾天域金服@一批300万支广西产的“探温利器”陆续发往欧美市场