抛开品牌影响力,本田CR-V与斯巴鲁森林人,谁是更好的城市SUV?
本田CR-V优点:涡轮增压发动机动力、操控响应、行李箱空间缺点:发动机噪音、变速箱、燃油效率斯巴鲁森林人优点:行驶质感、视野、驾驶舱质感、燃油效率缺点:加速、操控、烦人的驾驶员注意力监控
在紧凑级SUV中 , 本田CR-V和斯巴鲁森林人都是备受瞩目的车型 , 它们在激烈的竞争中脱颖而出 。 CR-V在摆脱机油门之后 , 销量一路高歌猛进 , 没有国产的森林人虽然小众 , 却拥有一批无比忠实的粉丝 。
那么 , 抛开品牌力的影响 , CR-V与森林人谁是更好的紧凑级SUV?

文章图片
【抛开品牌影响力,本田CR-V与斯巴鲁森林人,谁是更好的城市SUV?】本田使用的是1.5升直列四缸涡轮增压发动机 , 斯巴鲁则是2.5升的自吸发动机 。 但是 , 除了发动机有大差异外 , 其他方面的相似度很高 , 都使用CVT变速箱 , 都提供四驱系统选项 , 外形尺寸 , 信息娱乐配置 , 安全配置 , 都相差不多 。
CR-V的自动防撞系统比森林人更容易触发 , 而森林人的驾驶员注意力监控系统实在很烦人 。

文章图片
驾驶与操控
CR-V的车重略轻于森林人 , 而且1.5T的发动机在2000转就可以获得243Nm的峰值扭矩 , 森林人的自吸发动机要在4000转才能获得最大扭矩 , 所以CR-V的加速能力好于森林人 , 百公里加速为7.4秒 。

文章图片
但同时 , CR-V的发动机也更嘈杂 , 在全油门时噪音为77分贝 , 在时速110公里时 , 噪音72分贝 , 两个数据都比森林人大了4分贝 。
森林人的制动性能也更好 , 从时速110公里到完全停下来 , 森林人的刹停距离为51.2米 , 而CR-V要53.6米 。 在燃油经济性上 , 也是森林人更好一点 , 虽然它的排量更大 , 森林人在时速120公里的百公里油耗为7.4升 , 而CR-V为8.1升 。

文章图片
两款SUV在驾驶上都具备良好的整体竞争力和舒适性 , 但是森林人以更好的行驶质感、更宽敞的空间和视野 , 提供更轻松舒适的体验 。
但 , CR-V绝对不是属于粗糙那一类 , 在经过弯道和应对路面起伏时 , 它的响应更好 。 除了转向的精准性外 , CR-V的车身运动一体性更强 , 更适合在交通流中穿梭 , 这是森林人所缺乏的 。
内饰与空间
本田为最新的CR-V驾驶舱提供了一个相当干净简洁的布局 , 其最大的缺点就是从仪表板伸出的大而笨重的换挡杆 , 显得格格不入 。 除了一些看起来很廉价的实木装饰外 , 这是一个结实而有吸引力的环境 。

文章图片
森林人的内部环境感觉也同样好 , 一个不那么突兀的挡把布置在中控台上 , 并且有一些令人愉快的材料装饰 。
信息娱乐系统也是森林人更好一点 , 8英寸的触控屏比CR-V的7英寸屏幕更具响应性和可组织性 , 而且CR-V缺乏调节旋钮 。

文章图片
CR-V与森林人之间最大的相似之处在于通风舒适的后排 , 都可以轻松容纳两个成年人 , 就算三个成年人短途旅行也很轻松 。 两款SUV的中控台后部都有独立的空调通风口和电源插座 , 森林人的后排座椅还带有加热功能 。
因为前排座椅更宽敞 , 森林人在乘坐空间上更胜一筹 。 但CR-V在存储空间上更擅长 , 后备箱空间比森林人大了140升 , 在第二排座椅打开时 , 我们在它的后备箱挤了10个登机箱 , 而第二排座椅放倒后 , 可以放下25个登机箱 。

文章图片
结论
无论是本田CR-V还是斯巴鲁森林人 , 都不会是错误的选择 , 因为它们都是紧凑级SUV的绝佳之作 , 而且也各有千秋 。 但是 , 我们更喜欢CR-V , 因为它的动力更强劲 , 操控性更好 。
推荐阅读
- 发动机口碑差劲5个汽车品牌,性能差油耗高,最后一款坑了不少人
- 开一家耐克阿迪达斯品牌折扣店,会有“钱”途吗?
- 创联工场12周年:用时间镌刻联合办公品牌价值
- 万国VS百年灵,谁的品牌价值更高?哪款更值得买?
- 吉利品牌再出新招,7月几何C有望上市,能否掷地有声?静观其变
- 中国经济网黑屏、乱码、重启…知名品牌手机大面积崩溃!官方紧急回应
- 朴智旻摘得5月爱豆个人品牌评价1位!2位闵玧其-3位边伯贤
- 公司直击*ST中商股东会:知名百货品牌来到退市边缘,“二代”接班人称将竭尽全力扭亏
- 小米高管质疑电视拆机,喊话荣耀赵明:怀疑有人冒充贵品牌抹黑小米
- 中国市场成绩斐然 大众不排除向海外扩张捷达品牌
