经济■应对疫情,各国采取的超常经济应对政策效果如何?上海交大课题组发布研究报告( 二 )


目前来看,这些政策已产生了初步效果。但报告同时提醒,各国抗疫经济政策虽是特殊时期的非常态模式,但须重视其产生的后续影响和连锁反应。这些政策对本国可能产生三方面的后续影响:一是金融稳定与企业杠杆问题,过度宽松的货币政策容易造成资产泡沫,尤其是股市和大宗商品,并会压低借贷成本,导致企业及家庭债务规模快速攀升,带来金融风险;二是财政挤出效应和刺激可持续性问题,财政刺激容易对私人部门投资形成挤出效应,财政赤字可能导致发展中国家的汇率危机;三是长期经济结构调整及深层次结构矛盾问题,长期的低利率环境会影响企业提高效益的动力,市场出清的机制和经济结构的调整,也会影响解决制约增长的结构性问题,包括人口老龄化、技术创新缓慢、贫富差距扩大等。
在全球化时代,世界主要经济体和大国的政策具有很强的外溢性。比如,由于美元的世界货币地位,美国的量化宽松政策会加剧新兴市场的资本流动规模和波动,导致他国货币被动升值和竞争性贬值,并且增加新兴市场的美元债务压力。而未来量化宽松退出后,又会使新兴市场再受冲击。此外,当下全球产业链和金融市场相互依存度较高,某些国家逆全球化的政策倾向将给其他国家带来非常大的冲击。
报告最后认为,面对新冠肺炎疫情这一全人类的共同危机,各国必须加强防疫协作,积极支持国际组织发挥作用。在此基础上,要加强国际宏观政策协调,共同维护全球产业链供应链稳定,以此稳固世界经济的发展。
转载请注明来源“上观新闻”,违者将依法追究责任。
(栏目邮箱:shhgcsxh@163.com)
栏目主编:王珍 文字编辑:周丹旎 题图来源:视觉中国 图片编辑:项建英
来源:周丹旎


推荐阅读