『』从古至今，世界上为什么只有中国人讲究谋略，外国人都是直接打？
中国的军事思想曾经长期领先西方 。早在春秋战国时期 ， 中国人就意识到歼灭敌有生力量的重要性 。秦汉时期 ， 游击作战、迂回奔袭等先进战术已经广泛运用了 。西方长期局限于呆板的阵战 ， 从马其顿方阵到一战时的堑壕战 ， 莫不如此 。中国大多数都是内战军事家 ， 外战除了汉武帝唐太宗之外 ， 其他都给外敌打怕了 。
【『』从古至今，世界上为什么只有中国人讲究谋略，外国人都是直接打？】
文章图片
文章图片
西方吹得出花的“闪电战” ， 难道鼻祖不是霍去病？霍去病重甲骑兵长驱千里 ， 大穿插 ， 大迂回 ， 以战养战 ， 如苍鹰击雀 。西方所谓恢宏史诗一般的战争 ， 在中华看来就是村县级别的械斗 ， 戚继光在义乌看到村民械斗 ， 动辄万人 ， 几月不绝 ， 放到罗马又是一场史诗战争！外国人拍的布匿战争也就是靠象骑兵 ， 虽然把罗马差点灭国是有本事的 ， 但是不亚于中国任何一个军事家就过了 ， 按你这么说刘秀几千人杀败几十万人岂不是世界第一 。打仗不能只看结果 ， 要看过程精不精彩 。
文章图片
文章图片
不要吹什么两千年前的汉尼拔了 ， 就说说现代的美、俄、德、英、法、意等现代发达国家吧 。看看他们最有名的战术是什么？德国的所谓“闪电战” ， 是建立在他们战略意识中的绝顶谋略了 。比之司马懿的八天擒孟获的速度如何？苏联朱可夫的所谓“大纵深”战术 ， 比得过东野黄克诚在东北 ， 于敌强我弱时提出的“让开大陆 ， 占领两厢”么？欧美人除了正面对碰 ， 奇思妙想的战术少之又少 。用他们的所谓军事家和中国的比 ， 简直是在侮辱中国的军事家！
文章图片
文章图片
西方的军事学家当然不是只会蛮力 ， 在战场上都会使用策略 。文章所提的西方军事家高于中国名将 ， 言过其实了 。西方国家在近代比中国强大 ， 也掌握着话语权 。西方学者在战使研究中难免倾向于西方将领 。说一个指挥军队不超过6万的将领 ， 军事才能高于能指挥60万军队的将领 ， 你自己信吗？
文章图片
文章图片
汉拔尼一勇将尔矣 ， 若他懂一点谋略都不会孤军绕道进入意大利 。为了解救他 ， 他弟弟又率领一支迦太基精锐部队进入欧洲 ， 结果在西班牙被罗马军队消灭 。这两支迦太基精锐部队被消灭 ， 敲响了迦太基灭亡的丧钟 。汉拔尼有点谋略都不会冒这个风险 。正确的做法是：应该利用迦太基的航海技术首先夺取地中海的控制权 ， 再从海上向罗马发动进攻 。这样更容易 ， 风险更小 。就算不进攻 ， 封锁罗马的海上贸易也能消弱罗马的实力 。
文章图片
文章图片
有哪个国家的军队数量超过秦帝国 ， 有哪个国家的治国大才勘与秦帝国一较高下 ， 又有哪个国家的生产总值超过秦帝国 ， 嬴政拍板的郑国渠 ， 使关中大富 ， 车同轨 ， 修建当时的高速公路 ， 攻占六国 ， 边攻打边整治水利 ， 加强基建 ， 推行秦法 ， 这就是你说的统治不好？法治固然严苛 ， 但是老秦人却没有多少犯法 ， 只是六国民众刚开始不适应 ， 要是扶苏继位 ， 推行仁治 ， 赵高李斯没有矫诏 ， 蒙恬不死 ， 赵佗不奉命 ， 你现在就叫秦族 ， 你说的话就叫秦语 ， 又有人说了 ， 历史不容假设 ， 确实 ， 但是这并不是说明嬴政治理的不好 ， 一代雄主 ， 少年天才 ， 雄才大略在攻灭六国的先后上没出丝毫差错 ， 历史上真没有哪一位皇帝可以媲美 。
推荐阅读
- #逃跑#古代“灭九族”为什么都不逃跑？原来逃跑才是最大的愚蠢！
- []为什么司马懿的历史评价极差？八王之乱和五胡乱华时他早已死了
- ■在古代，为什么除掉对手总喜欢摔杯为号？原来有这三个原因
- ##神话：易小川本不是蒙毅，为什么蒙恬如此肯定？
- 「」世界上最高的山，却不是珠穆朗玛，而是一个海拔473米的山
- 中国：为什么西方国家不炒菜只有中国炒？不是懒，而是这几个原因
- 掌上新闻@中年男人们为什么爱脸面？《我是余欢水》告诉你男人的虚荣与悲哀
- 「女儿」女孩为什么要努力？妈妈的一番话改变了女儿的一生！
- #门当户对#结婚要为什么门当户对？你知道吗？一个真实故事来告诉你
- 米极汽车资讯：为什么老司机的车满身划痕，却不处理？汽修工：这才是真懂车