江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

【杨卫国】最高人民检察院第十七批指导性案例( 七 )


【相关规定】
《中华人民共和国刑法》第一百八十条第四款
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正)第五十五条
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用未公开信息交易刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2019〕10号)第四条
3.博元投资股份有限公司、余蒂妮等人违规披露、不披露重要信息案
(检例第66号)
【关键词】
违规披露、不披露重要信息? 犯罪与刑罚
【要旨】
刑法规定违规披露、不披露重要信息罪只处罚单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员 ， 不处罚单位 。 公安机关以本罪将单位移送起诉的 ， 检察机关应当对单位直接负责的主管人员及其他直接责任人员提起公诉 ， 对单位依法作出不起诉决定 。 对单位需要给予行政处罚的 ， 检察机关应当提出检察意见 ， 移送证券监督管理部门依法处理 。
【基本案情】
被告人余蒂妮 ， 女 ， 广东省珠海市博元投资股份有限公司董事长、法定代表人 ， 华信泰投资有限公司法定代表人 。
被告人陈杰 ， 男 ， 广东省珠海市博元投资股份有限公司总裁 。
被告人伍宝清 ， 男 ， 广东省珠海市博元投资股份有限公司财务总监、华信泰投资有限公司财务人员 。
被告人张丽萍 ， 女 ， 广东省珠海市博元投资股份有限公司董事、财务总监 。
被告人罗静元 ， 女 ， 广东省珠海市博元投资股份有限公司监事 。
被不起诉单位广东省珠海市博元投资股份有限公司 ， 住所广东省珠海市 。
广东省珠海市博元投资股份有限公司(以下简称博元公司)原系上海证券交易所上市公司 ， 股票名称：ST博元 ， 股票代码：600656 。 华信泰投资有限公司(以下简称华信泰公司)为博元公司控股股东 。 在博元公司并购重组过程中 ， 有关人员作出了业绩承诺 ， 在业绩不达标时需向博元公司支付股改业绩承诺款 。 2011年4月 ， 余蒂妮、陈杰、伍宝清、张丽萍、罗静元等人采取循环转账等方式虚构华信泰公司已代全体股改义务人支付股改业绩承诺款3.84亿余元的事实 ， 在博元公司临时报告、半年报中进行披露 。 为掩盖以上虚假事实 ， 余蒂妮、伍宝清、张丽萍、罗静元采取将1000万元资金循环转账等方式 ， 虚构用股改业绩承诺款购买37张面额共计3.47亿元银行承兑汇票的事实 ， 在博元公司2011年的年报中进行披露 。 2012年至2014年 ， 余蒂妮、张丽萍多次虚构银行承兑汇票贴现等交易事实 ， 并根据虚假的交易事实进行记账 ， 制作虚假的财务报表 ， 虚增资产或者虚构利润均达到当期披露的资产总额或利润总额的30%以上 ， 并在博元公司当年半年报、年报中披露 。 此外 ， 博元公司还违规不披露博元公司实际控制人及其关联公司等信息 。
【指控与证明犯罪】
2015年12月9日 ， 珠海市公安局以余蒂妮等人涉嫌违规披露、不披露重要信息罪 ， 伪造金融票证罪向珠海市人民检察院移送起诉；2016年2月22日 ， 珠海市公安局又以博元公司涉嫌违规披露、不披露重要信息罪 ， 伪造、变造金融票证罪移送起诉 。 随后 ， 珠海市人民检察院指定珠海市香洲区人民检察院审查起诉 。
检察机关审查认为 ， 犯罪嫌疑单位博元公司依法负有信息披露义务 ， 在2011年至2014年期间向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒主要事实的财务会计报告 ， 对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露 ， 严重损害股东以及其他人员的利益 ， 情节严重 。 余蒂妮、陈杰作为博元公司直接负责的主管人员 ， 伍宝清、张丽萍、罗静元作为其他直接责任人员 ， 已构成违规披露、不披露重要信息罪 ， 应当提起公诉 。 根据刑法第一百六十一条规定 ， 不追究单位的刑事责任 ， 对博元公司应当依法不予起诉 。
2016年7月18日 ， 珠海市香洲区人民检察院对博元公司作出不起诉决定 。 检察机关同时认为 ， 虽然依照刑法规定不能追究博元公司的刑事责任 ， 但对博元公司需要给予行政处罚 。 2016年9月30日 ， 检察机关向中国证券监督管理委员会发出《检察意见书》 ， 建议对博元公司依法给予行政处罚 。


推荐阅读


上一篇：纽约▲纽约医院用维生素C治疗新冠肺炎患者，静脉注射1500毫克

下一篇：【法律】福建检方对安徽省高院原院长张坚案提起公诉