「」《三国演义》没有提到,《三国志》记载很少,但曹操父子都很看重这个人

关于戏志才的史料 , 《三国演义》没有提到 , 《三国志》记载很少 , 但曹操父子都很看重这个人
陈寿在其《三国志》中这样记载戏志才:「先是时 , 颍川戏志才 , 筹画士也 , 太祖甚器之 。早卒 。」「彧言策谋士 , 进戏志才 。志才卒 , 又进郭嘉 。」这里是说 , 一个叫戏志才的人 , 是一个善于出谋划策的人才 , 曹操非常器重他 。戏志才虽然有才 , 但英年早逝 。戏志才是荀彧介绍给曹操的 , 而戏志才死后 , 荀彧又把郭嘉介绍给曹操 。由此可见 , 戏志才比郭嘉资格要老 。
「」《三国演义》没有提到,《三国志》记载很少,但曹操父子都很看重这个人
文章图片

文章图片

戏志才与郭嘉为什么要被荀彧推荐呢?他们二人为何不主动投靠呢?
这与东汉末期士族社会有关 , 士族阶层作为有地位人士 , 他们都很傲气 , 不愿与低一级人交往 。而荀彧能推荐他们 , 他们三人应该处于同一士族阶层 。
「」《三国演义》没有提到,《三国志》记载很少,但曹操父子都很看重这个人
文章图片

文章图片

史料中 , 没有记载戏志才给曹操出的计谋 , 但依然得到荀彧的推荐 , 由此可见的确是一个有才之人 。
《三国志荀彧别传》记载:「戏志才、郭嘉等有负俗之讥 , 杜畿简傲少文 , 皆以智策举之 , 终各显名 。」这里「负俗之讥」是指因不屑于流俗而受到的讥议的有能力之人 。
曹丕称帝后也曾说过:「朕非戏志才 , 不帝也!」这句话也对戏志才进行极高的评价 。
曹操与儿子曹丕如此评价戏志才 , 可见其才能并不是虚的 , 只是史料没记载而已 。当然也与曹操起家之初还没有干出惊天伟业 , 不像郭嘉在曹操与袁绍争霸之时出谋那样声名远扬 。因此 , 戏志才有谋略 , 但还没有真正用于曹操的霸业之中 。
对戏志才这样一个记载很少的人 , 有人认为如果他不死 , 郭嘉就不会到曹操手下 。此后曹操会在戏志才辅佐下开创伟业 。甚至整个三国历史被改写 。
「」《三国演义》没有提到,《三国志》记载很少,但曹操父子都很看重这个人
文章图片

文章图片

【「」《三国演义》没有提到,《三国志》记载很少,但曹操父子都很看重这个人】的确如果戏志才不死 , 曹操或许在霸业成就过程中 , 会走不同的道路 , 那么三国历史就是另外一番模样 , 戏志才也会被编入《三国演义》 。但历史没有假设 , 戏志才早死与晚死与历史发展并没有多大关系 , 因为他充其量是一个谋士而已 。就如诸葛亮很厉害 , 但也依然没能阻止蜀国衰弱 。


    推荐阅读