发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?

乾清宫正殿高悬着由清代顺治皇帝御笔亲书的“正大光明”匾 , 由于它特殊的历史意义和近年来影视作品的不断渲染 , 几成清王朝的一大标志 。
由于 , 这个匾的背后藏有决定太子命运的“建储匣” , 所以 , 大家有没有发现 , 在一些清朝的电视剧中 , 我们常常可以看到皇帝驾崩以后 , 大臣们会从“正大光明”的匾额中 , 拿出先皇早已写下的传位遗诏 , 由此 , 产生了下一任皇帝的情景 。这其中 , 大臣们拿出遗诏宣读新君名字的方法 , 就叫做“秘密立储制” 。
发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?
文章图片

文章图片

【发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?】那么 , 在清朝的时候为什么会建立这种制度呢?
曾有人说 , 清朝时期的皇位继承制和以往的朝代不一样 。因为 , 它既不由皇长子来继承大统 , 也不会预先宣布太子人选 , 而是实行一种秘密立储君的制度 。
其实 , 这种说法是片面的 。
因为 , 秘密立储制度 , 只是清朝皇帝把皇位传给下一位继承人的一种形式而已 , 并不能说它就是清朝传位的全部内容 。而且 , 在清朝的皇帝中 , 只有乾隆、嘉庆、道光和咸丰这四位皇帝 , 是通过秘密立储方式上位的 。所以 , 不能只从这一点就说:整个清王朝都是实行的秘密立储制的 。
自大清建立以后 , 人们就一直在探索应该如何传承皇位 。虽然 , 过往的朝代也有经验可以借鉴 , 但是 , 它们的缺点也很明显:嫡长子继承制虽然可以避免兄弟之间的互相残杀 , 却不能够保证选出来的新君是最有才干的一个 , 这种嫡长子继承制还容易导致皇室内部翻脸、相害 。因此 , 历代皇帝们都对立储和传位这件事感到很是头疼 , 就连像康熙帝这样英明神武的皇帝 , 也被皇子们之间的斗争弄得是身心疲累 。
发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?
文章图片

文章图片

早在清朝建立之初的太祖、太宗和世祖时期 , 皇位的传承主要实行的是“贵族公推制” , 也就是由女真族的王公贵族们一起商量决议 , 在部落中选出一位最优秀的人来当大汗或者皇帝 。
比如说 , 清太祖努尔哈赤就是由八大和硕贝勒共同商量推举出来的结果 。在努尔哈赤去世之后 , 皇太极也是通过贵族公推制顺利继承大统的 。后来 , 皇太极死了 , 王公贵族们觉得摄政王多尔衮、济尔哈朗和福临都很优秀 , 不知该选谁比较好 , 所以 , 对于大汗的人选迟迟商议不出结果 。
最后 , 在孝庄太后的周旋下 , 他们一致推选福临来担任下一任皇帝 。虽然 , 福临登上皇位的时候才八岁 , 但在孝庄太后的辅助教导下 , 他最终成为了一位优秀的皇帝 。其实 , 这种制度跟尧舜禹时期的禅让制差不多 , 它有一个最大的好处就是:选出来的领导人 , 都是当时女真族中最优秀、最杰出的人 。
到了清世祖去世的时候 , 福临并没有遵照以往的规则推举继承人 , 而是直接指定三皇子也就是玄烨 , 继承了皇位 , 由此 , 打破了原本的贵族公推制 。康熙在位时 , 曾尝试实行嫡长子继承制 , 但却没有成功 。后来 , 在康熙去世以前 , 他也像清世祖一样 , 指定了四皇子胤禛登上了皇位 。
发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?
文章图片

文章图片

因为这两位皇帝 , 都是根据先皇的遗命登上大统的 , 所以 , 这种传承皇位的方式 , 叫做“皇帝遗命制” 。
从表面上来看 , 在这种制度之下 , 新君似乎都是由一人来指定的 。其实不然 , 新君的人选还是要经过王公贵族和皇太后的同意才行 。比如说 , 在康熙最后决定自己接班人的时候 , 他曾下命让大臣们各写下一张字条 , 把自己认为适合当新君的人名字写在上面 , 然后 , 由康熙统筹意见 , 最终 , 圈定人选 。


推荐阅读