发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?( 二 )


对于雍正帝的上台 , 至今说法不一 , 这一公案 , 事关宫廷内部机密 , 长期难于考证 , 而今仍无定论 。后来 , 雍正帝登上皇位 , 他根据各朝各代预立太子 , 以后发生的皇子和后妃之间 , 为了争夺储君之位手足相残的惨痛教训 , 以及自己在争抢皇位时的经历 , 开创了“秘密立储制度” 。
于是 , 从此以后 , 皇帝不再向世人公开皇太子的人选 , 而是秘密册立储君 。直到自己死了以后 , 才公布下一位继承人是谁 。这种制度的具体操作方法 , 是由皇帝亲手写下两份写着储君名字的诏书 , 然后 , 一份密封在由皇帝来保管的锦匣里 , 另一份则当着众大臣的面 , 放在“正大光明”的匾额之后 。
最终 , 要等到皇帝去世了之后 , 大臣们才把这两份诏书拿出来 , 验证无误后再公布继位人选 。
发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?
文章图片

文章图片

雍正帝就是用这种制度选出了乾隆 , 而乾隆也曾经两次用这种方法立储 。
第一次是在他刚登上大统的时候 , 立二皇子为储君 , 但没过多久 , 二皇子就死了 。
第二次是在1773年的时候 , 他立十五皇子(也就是嘉庆帝)为储君 。
后来 , 嘉庆和道光也都沿用这种方法秘密立储 。但是 , 到了咸丰帝的时候 , 因为 , 国事纷杂和子嗣单薄 , 所以 , 他无须使用这种方法 。而同治和光绪帝都没有子嗣 , 更加不需要秘密立储了 。就这样 , 秘密立储制度拉下了帷幕 , 宣告结束 。
可以说 , 秘密立储制的创立 , 使所有想要继承皇位的皇子们都心存希望 , 每时每刻都用帝王的标准严格要求自己 。它不仅有利于皇帝在众多皇子之中选出最优秀的那位皇子 , 还可以因为皇子们之间没有明确的竞争对手很难形成以某个皇子为中心的政治集团 , 最终能够平稳的交接皇权 。
但是 , 即使如此 , 这个方法也有其不可避免的致命缺陷:从皇室内部的角度上来说 , 它仍然难以避免皇室内部为了争夺皇位的斗争 , 只能在一定程度上削弱竞争的激烈程度 , 避免血肉相残 。所以 , 在雍正帝上位以后 , 皇室中为争夺皇位的斗争平和了许多 , 更多的则表现为智谋和权势上的竞争 。
发现@为什么说“秘密立储制”落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制”?
文章图片

文章图片

从贵族们的角度上来说 , 它把原本残余的一点点民主都抹杀掉了 , 变成了皇帝一人的独裁 。尽管 , 这加强了皇权 , 但是 , 却容易削弱皇权赖以存在的基础 。而且 , 历史曾多次证明 , 只有一人的判断往往容易出错 。这个人可能会根据自己的喜好选择继承人 , 或者会被一些表面现象所迷惑 , 从而 , 给国家和民族带来惨重的教训和损失 。
因此 , 从这个角度上来说 , 其实 , 秘密立储制更加的落后于“贵族公推制”和“皇帝遗命制” 。
参考资料:
【《清圣祖实录》、《清世宗实录》、《清史稿·本纪九·世宗本纪》】


推荐阅读