江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

#态℃#为何中国核酸检测比国外更快？我们医生24小时工作

整理|王建斌白净卫
出品|网易科技《态℃》栏目组
新冠肺炎疫情发生之后 ， 核酸检测成为确诊是否患有新冠肺炎的关键环节 。 早在1月21日 ， 中国就已向世界公布新型冠状病毒核酸检测引物和探针序列 ， 为各国开发检测试剂提供了科技支撑 。
但从目前来看 ， 国外在检测试剂的生产和使用过程中仍然面临着诸多挑战 ， 比如某些国家核酸检测试剂盒需要12-24小时 ， 甚至72小时的流转时间才能完成采样到出结果的全过程 。
中国的核酸检测试剂有哪些经验可以分享？为何中国检测效率更高？清华大学药学院PI白净卫和清华大学生命科学学院PI王建斌给出了相关解答 。
王建斌表示 ， 中国并不是快速生成了大量检测试剂 ， 而是平时储备了大量检测试剂 。 中国可以和国际社会分享的更多是教训而不是智慧 。
“我们在试剂方面的参差不齐 ， 一线人员的经验也不是国际一流水平 。 疫情早期有80多家企业申请核酸检测试剂盒临床资质 ， 但实际的效果大多不理想 。 ”王建斌提到 。
另外 ， 王建斌指出 ， 全世界使用的检测方法都是相同的 。 我国之所以速度快 ， 不是因为中国的试剂盒有什么特殊 ， 而是因为我们的检测就在医院进行 ， 而且医生24小时拼命工作 。 国外由于各种历史原因 ， 医院基本不负责检测 ， 需要将样品运输到专门的检测机构 ， 而运输需要耗费时间 。 此外 ， 国外工作人员的工作没有我们拼命 ， 到点就下班 。
#态℃#为何中国核酸检测比国外更快？我们医生24小时工作
文章图片
以下为两位专家的解答内容：
白净卫 ， 博士生导师 ， 清华大学药学院PI（教学科研系列独立研究员） ， 清华大学-北京大学生命科学联合中心CO-PI（合作研究员）
王建斌 ， 博士生导师 ， 清华大学生命科学学院PI（教学科研系列独立研究员） ， 清华大学-北京大学生命科学联合中心PI ， 清华大学结构生物学高精尖创新中心CO-PI（合作研究员）
1、请问您怎么看国外各大学、药企、基金会等组织独自研发自己的试剂盒？您觉得在质量管控方面 ， 应该有哪些措施？
白净卫：国外的体外诊断类的公司（不是药企）可能参与到本次疫情检测试剂盒的有三类：罗氏、雅培这样的技术和商业化非常成熟的龙头类企业；新兴的高科技公司；第三方检验公司 。
由于我国在疫情早期已经鉴定除了肺炎的病原体（新型冠状病毒） ， 并且公布了核酸序列 ， 相应的核心抗原蛋白也被陆续解析 ， 大型IVD企业可以很快在自己现有的核酸检测平台和抗原抗体检测平台上开发出相应的产品 ， 例如QPCR试剂盒等 ， 配合自己的仪器平台 ， 在各国卫生部门的特批下完成临床实验 ， 迅速推向市场 ， 这个渠道难度不大 ， 在完成人力资源配置的情况下 ， 相应的厂商也在短时间内生产出大量的试剂盒 。 部分自动化的高通量的仪器 ， 例如罗氏的cobas8800系统可以在尽可能自动化的情况下8小时完成960个测试 。
当然 ， 这类仪器和试剂盒的部署是需要时间的 ， 所以可能在前期还是会出现测试短缺的情况 。 质量控制方面 ， 这类的产品的质量相对非常可靠 ， 会通过比较严格的指控把关后才会进入市场 。 新兴的高科技会在疫情器件利用自己的新技术开发一些测试试剂盒 ， 例如sharlock技术 ， 可能可以用来补充以上传统测试的短板 ， 比如依赖大型仪器 ， 或者操作复杂等 ， 由于是新技术 ， 指控方面可能会比较复杂 ， 如果之前没有产品进入市场的话 ， 将需要很多临床样本的测试来对其试剂盒的质量进行验证 。
除了核酸检测 ， 一些高科技公司也会在病原测序方面进行技术开发 ， 比如二代高通量测序 ， 纳米孔测序等 ， 主要用于科学发现 ， 理解新冠病毒的毒力 ， 传染性 ， 对病原的变异进行跟踪等 ， 这类产品可能不会进入临床检测市场 ， 使用者可能主要是学术界以及医学研究机构 。 第三方检验机构在国外也非常的盛行 ， 例如在美国 ， 以上开发出的试剂盒 ， 一部分进入医院使用 ， 一方面会被第三方检验机构消化掉了 ， 因为相对的技术门槛比较低 ， 也不排除在早期没有大量成品试剂盒的时候 ， 第三方检测机构也会开发自己的测试试剂 ， 即临床实验室自建项目（LDT） 。


推荐阅读


上一篇：手机厂商@门外汉就看配置系数，懂行人才知道这些参数的谎言，欺骗性很强

下一篇：Mac软件：for Android for Mac(安卓手机数据恢复软件)，FonePaw