设计:为什么你的产品做了没人用?


在互联网行业从事产品工作多年 , 设计产品的时候觉得是个特别牛的产品 , 但是一上线却发现反响平平——为什么会遇到这要的情况呢?接下来 , 我们一起来谈谈用户画像与产品定位 。
设计:为什么你的产品做了没人用?
本文插图
为什么说有的产品很好却没什么人用呢?
核心原因无非2点:

  1. 不是真的好:并非真正有价值;
  2. 不被人知道:要么有价值但是没有让需要的用户看到 。
所以 , 待解决的关键问题依次是:
  1. 问题与解决方案的匹配(PSF):关于产品定位 , 明晰你的目标用户是谁?他们最核心的痛点或最开始的诉求是什么?(真伪需求);
  2. 产品与市场的匹配(PMF):站在用户和商业双方视角去看 , 利用交易模型分析 , 这件事/产品是否值得去做?(产品价值);
  3. 渠道与产品的匹配(CPF):知道增量的目标用户在主要哪儿 , 如何触达、带动和传播 , 找到所谓的增长引擎(市场规模) 。
这篇文章 , 我们主要针对前2个问题 , 从用户画像及产品定位视角进行分析 。
一、用户画像及分类 根据第一篇文章《为什么你的产品做了没人用?你可能不懂用户的认知和决策!》知道 , 用户从接触到产生动机 , 再到使用产品 。 根据认知路径和模型 , 我可以将用户分为4类:
  1. 未知需求:这部分用户他们处在环境中 , 尚未发觉 , 自身潜在的需求点 。
  2. 已知需求:认识到自身需求并产生动机 , 但不知道解决方案 。
  3. 已有方案(待决策):已有动机 , 并经历了方案收集阶段 , 解决方案等待决策 。
  4. 已有体验(待优化):已有解决方案 , 有过相关产品体验的用户 。 针对这一部分用户可以继续分层 , 区分用户成长阶段 , 往往不同阶段他们的需求是不一样的 。
一个产品可能满足1个场景需求 , 也可能满足多个需求 。 特别是一个好的产品 , 在满足用户核心痛点/痒点的同时 , 可能会让你感受不到产品本身的存在 , 因为一切的设计如此平滑自然 。
我们拿淘宝举例:
设计:为什么你的产品做了没人用?
本文插图
如图 , 淘宝微淘/直播(左1) , 就是服务的第1部分用户 。 推荐系统(中) , 服务的是第2部分用户 。 搜索和评价系统(右1) , 就是服务的是第3/4部分用户 。
最初的淘宝 , 主要是服务好后2类人群 , 只是一个购物网站;但越往后淘宝越发成为了一个消遣方式 , 开始着重培养和服务前2类人群的消费习惯了 。
用户可能在随便逛逛的过程中 , 看了XX的购物直播 , 发现了自己刚好有这方面的需要(但可能在此之前他并没意识到自己有这方面需要);基于对某人的信任 , 接着就点击购买链接 。 在商品介绍页 , 看了看销量和用户评价 , 很是心动 , 于是就完成了下单购买 。
一个产品可能满足1个场景需求 , 也可能满足多个需求 。 特别是一个好的产品 , 在满足用户核心痛点/痒点的同时 , 可能会让你感受不到产品本身的存在——因为一切的设计如此平滑自然 。
为什么你的产品没人用?
你可以从认知路径思考:是不是找错了目标用户? 他们需要的是满足情绪的场景 , 还是需要解决问题的产品呢?
想清楚上面这个问题 , 我们再接下来说说一些产品定位和设计的tips:
二、目标用户与产品设计首先 , 我们应该明晰用户画像所处阶段 , 在不同用户阶段给予合适场景及服务 。
对于第一种用户 , 你需要提供的服务不是解决方案 , 而是需要情绪/场景 。 需要通过冲突或者其他 , 引起他们的注意 , 带动他们理解和认知 。 这就有点像很多新媒体/公众号 , 在微信创造工作焦虑和营造类似“社畜”形象一样 。 他们需要的是发现现状和自身需求 。


推荐阅读