江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

研究生称“科研经费买豪车”：为何虚荣是社会病？

有媒体报道 ， 2月22日 ， 山西一名女研究生在社交媒体上 ， 自称“用科研经费买豪车” 。 言论引发关注后 ， 该女研究生又声明称“上述言论均系自编捏造” 。 事后 ， 校方回应称：“女研究生是为炒热度编造的言论 ， 用科研经费买车不可能” 。 就事论事 ， 这又是一起“炫富翻车”事件 。 从某种层面上而言 ， “炫富行为”本身就不受公众待见（即便多数人都喜欢豪车） 。 于此 ， 当“科研经费”和“豪车”捆绑在一起时 ， 自然会触发公众质疑 。 目前的情况是：当事女研究生已经“自己打脸” ， 校方也紧跟其后“表态” 。 说到底 ， 如果没有确切的利益落差 ， 事情也就基本打住 。 但是 ， 就“炫富行为”本身 ， 以及“炫富事件”所带来的舆论激辩 ， 却总是惹人耳目 。 一般来讲 ， 要是“凭本事” ， “凭家底” ， 穿金戴银 ， 应该也没人会去质疑 。 即便 ， 人们看不惯 ， 也不太好多说 。 但是 ， 一旦涉及侵蚀公共利益性的“炫富行为” ， 就等于“自投罗网” 。 坦白讲 ， 在女研究生没有声明具体的实情时 ， 公众很难判断她所发布言论的“真伪” 。 因为 ， 公众监督本身就是模糊的 ， 只负责扔石头溅水花 。 而实证真伪 ， 并不在具体的范畴内 。 当然 ， 作为个体的人 ， 无论事实真假 ， 都需要为自己的言行负责 。 因为 ， 就女研究生自称“科研经费买豪车”的言论中 ， 公众更在意的是校方对“科研经费”是否合理使用 。 所以 ， 从好恶感来讲 ， 公众的指向是校方 。 于此 ， 当事女研究生知道问题的严重性后 ， 很快作出声明 。 只是 ， 类似的言论 ， 一旦传播开来 ， 就会触发各种揣测 。 因为 ， 类似的“炫富行为” ， 在以往的经验中 ， 应验的比例很大 。 虽然 ， 校方在回应中 ， 轻描淡写地指出“女生家里经济条件还可以” ， 但是 ， 对于这起“炫富翻车”事件 ， 所折射出的虚荣逻辑 ， 却值得深思和玩味儿 。 要知道 ， “炫富行为”是贫富落差中的“一根刺” ， 它本身自带鄙视周遭的能量 。 尤其 ， 就国内的个体价值实现过程中 ， 很大程度上“物欲”占据很大比例 。 这导致很多人以“豪车”为炫富的承载体 ， 也就不足为奇 。 但是 ， 人们常讲：“炫富可以 ， 但要凭本事” 。 可惜的是 ， 就“科研经费买豪车”来讲 ， 不管是真是假 ， 女研究生都会被群起而攻之 。 因为 ， 真的意味她“不劳而获” ， 假的意味她“虚荣说谎” 。 但是 ， 就她的处境而言 ， 只要不影响校方 ， 自己种下的苦果 ， 自己吃也是“活该的” 。 当然 ， 接下来的舆论走向 ， 难免会被媒体继续“挖坟” 。 因为 ， 对于这种模糊性的“回应” ， 很大程度上 ， 算不得给公众吃下定心丸 。 因为 ， 就舆论的本质而言 ， 是想要看到绝对的事实 ， 而非几句道歉的声明 ， 认错的言论 ， 就能作罢了结 。 不过 ， 从个体的视角看待“炫富行为” ， 属于个体价值认知的一种不平衡 ， 也就是人们常讲的“自卑” 。 因为 ， 只有过分自卑的人 ， 才会以虚荣的姿势进行对外的展示 。 于此 ， 作为个体成长 ， 根本性的变化 ， 在于精神层面的成长 。 起码 ， 知道炫富不能体现真正的个体价值 。 然而 ， 就俗世的层面看 ， 这种观念的存在 ， 并不是少数派 ， 而是一种普遍性的存在 。 但是 ， 即便这样 ， 只要“靠自己 ， 凭本事” ， 还是能获得一定的尊重 。 但是 ， 作为个体的生命观来讲 ， 最好不要过度的依赖物欲进行支撑 。 这不仅会触发坍塌性的“翻车” ， 还会触发无可救药的“迷失” 。 因为 ， 这比“羡慕嫉妒恨”的坏影响更重 。 一般而言 ， “羡慕嫉妒恨”会消耗一定的积极能量 ， 但是并不会扭曲一个人的常态观念 。 而迷失性的“炫富行为” ， 很容易造成对自身能力的误判 。 所以 ， 比拥有豪车更重要的是：内心要足够的“真实和强大” 。 不得不承认 ， “热衷炫富”和“极端仇富” ， 其实是一脉相承的 。 从根本上讲 ， 因为物欲匮乏 ， 人们才会去“炫” ， 才会去“仇” 。 要知道 ， 所有人都差不多 ， “炫” ， “仇”自然也就无的放矢 。 当然 ， “仇”不全是嫉妒 ， 很大程度上是“仇不公”（获取财富的方式） 。 就以“科研经费买豪车”的逻辑来讲 ， 其中就有不公的体现 ， 这应该不难理解 。 所以 ， 公众在质疑的过程中 ， 就会将过往存在的案例 ， 以及最可恶的图景无限放大 ， 并且直接指向“当事人”（女研究生） 。 从舆论的监督角度上看 ， 这是无可厚非的 。 但是 ， 也警惕过度追打的逻辑 。 在“健全的社会”中 ， 我们允许一定程度的消极行为存在 ， 只要影响不是无可复还 ， 也要给予一定的宽容 。 所以 ， 如果“当事人”（女研究生）真的就是虚荣捏造事实 ， 那么质疑本身也该放下 。 反之 ， 必须“挖坟到底” 。 回到事件本身来讲 ， “女性炫富”本就是一个坑 。 无论怎样 ， 只要是“女性炫富” ， 被质疑的可能性就很大 ， 尤其对于年轻女性更是变本加厉 。 所以 ， 这位女研究生被迅速“围剿” ， 也是较为正常的 。 因为 ， “年轻” ， “女性” ， “豪车” ， “科研经费”这些标签混杂在一起 ， 就是典型的“仇富拼盘” 。 我们可以这样假设 ， 即便“年轻” ， “女性” ， “豪车”这些标签混杂在一起 ， 人们也可以想象出各种“消极的图景” 。 总之 ， 不会去设想 ， 这是女性自己打拼来的结果 。 所以 ， 对于女性的苛责本身 ， 还是出于对女性的歧视 。 这一点 ， 在性别文化中 ， 应该不可忽视 。 所以 ， 当一个女研究生公开声称：“用科研经费买豪车” 。 基本上 ， 属于“自杀式”的不打自招 。 并且 ， 这也再次实证 ， 对于涉及公共利益的言论 ， 要尽可能的严谨发声 。 要不然 ， 真的是“炫富一时爽 ， 道歉打肿脸” 。 当然 ， 就虚荣这种社会性的病态现象 ， 要想彻底有改观 ， 真的是任重而道远 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：「长沙」网传湖北解封3小时超千人进长沙？官方：信息不实

    下一篇：贾冀豫_靠养老金过日子也很好