珍珠港事件后，日裔美国人遭遇了什么

2020年2月16日，部分日裔美国民众，在北加州圣荷西举行了击鼓表演与点烛活动，以纪念二战期间在美日裔遭受长期拘禁关押的历史悲剧，提醒社会不要忘记这段惨痛的历史。 ①

图：日裔美国民众举行击鼓表演，纪念二战在美日裔被拘禁事件 78年前，也就是1942年的2月19日，美国总统罗斯福签署第9066号总统行政命令，以战时需要的名义，将大批日裔——包括已入籍美国者及定居美国的日本侨民，迁离美国西海岸，关押到设在内陆的10个“安置营”中，共计约有12万人。这些“安置营”的条件很差，时人形容： “就像关着指控的罪犯，并用铁丝网隔开，他们（日裔）涌进了仅保证最低安全的监狱一样濒危的木结构的兵营，而且一个家庭只有一个屋子，那里除了窄床和灯泡外没有任何家具，还得吃恶劣的食品，享受不充足的医疗条件和学校教育。 ”② 很多“安置营”实际上是马棚、猪圈，入住者迁入时还能闻到马粪的臭味，内中往往共用洗衣间、食堂、厕所和露天的淋浴间，且设有严格的军事监控。亲历其事的日裔黑濑安吉回忆道： “我们住的地方用铁丝网给拦了起来。我们全都塞在一些用油毡铺的小铺子里，雨水沿着墙往下流，屋子里是一片污泥；另外有将近一半的人住在马厩里和从前的猪圈里。在集中营执行看守任务的是带机枪的年轻士兵，一听见响声就开枪，一次一个哨兵听见了一点声响就扣动扳机，后来（发现）是头牛，把牛给打死了。 ”③ 这种拘禁，一直持续到1945年1月份才有所好转；二战结束后，针对日裔的拘留营才被全部取消。

图：“安置所”内的日裔居民排队领取物资对日裔的管制，与珍珠港事件直接相关。日本发动袭击后第二天，《洛杉矶时报》就在社论中将有大批日裔聚居（约为10余万人）的加州称作危险地区，号召“一切机警而目光敏锐的公民”站出来，与军事当局合作， “共同对付间谍、颠覆者等第五纵队分子” 。美国军方也对日裔集中居住在夏威夷及美国西海岸一事存有担忧，怀疑他们会给日军的进攻提供协助。 ④ 军方对日裔的担忧并非毫无来由。日本政府确实曾致力于从在美日裔中发展情报人员，如外务省在Nisei（指第二代日裔美国人）中招收30岁以下、高中以上学历的青年，许诺毕业后让他们做外交官。做选拔用的英语论文，包括了《关于东亚新秩序》这样具有强烈现实色彩的题目，且要求应试者使用打印机答题，目的是便于日后监听广播时做记录。有一些Nisei后来进入了外务省的无线电室，负责监听欧美盟国的广播；战时对美军的欺骗性宣传广播，如著名的“东京玫瑰”等，也是由Nisei任广播员。麦克阿瑟率军占领日本后，曾清算过一些Nisei的叛国行为。 ⑤ 但这种担忧，经由媒体、加州政府及军方的宣传，被严重地扩大化，结果引发了美国民众对“日本鬼”（当时流行的对日裔的称呼）的强烈恐惧与排斥——尽管这些日裔大多已在美国生活多年，且过半数（约为7万左右）早已是美国国籍（很多人实际上是在美国出生的）。加油站不再愿意将汽油卖给日裔，牛奶工不愿再给日裔送奶，理发店挂出“日本鬼来刮胡子，发生意外事故概不负责”的牌子，饭店的橱窗里写着“老鼠、日本鬼，本店一概毒杀无误” 。加州政府“呼应”这种民意，吊销了本州日裔的律师、医生执照，禁止本州的日裔出海捕鱼；保险公司与银行紧随其后，擅自注销了日裔的保单，拒绝兑付日裔的支票。

图：针对日裔的驱逐令日裔们自行迁离西海岸的计划，也受到了其他州的抵制。内华达律师协会通过决议称， “如果日本鬼在加利福尼亚的伯克利市是危险的话，那么他们来到内华达州同样也是危险的”；爱达华州州长对新闻媒体公开表态称“日本鬼生活像老鼠，繁殖像老鼠，所作所为也像老鼠”；阿肯色州州长则宣称“把任何日本人安置在阿肯色州是否明智，我有怀疑”；堪萨斯州出台政策禁止日本人的汽车进入该州，州长对外宣布“堪萨斯州不要日本鬼，不欢迎日本鬼”；在新泽西州，五名拥有美国国籍的二代日裔得到了当地一位农民的雇佣，作为威胁，地方保安机构烧掉了该农民的谷仓；……⑥ 以上种种因素，催生出了由罗斯福签署的拘禁12万日裔的总统命令——该命令由美国陆军西部军区司令约翰.德威特中将提议（他的名言是“日本鬼就是日本鬼，不管是不是美国公民”）、经战争部长史汀生同意后，呈交给罗斯福做最终决策。命令很小心地避免提及“日裔”之类的字眼。这些因素，也使得一些参与推动拘禁日裔的当事人，在时隔多年后，仍然认为当年的做法并没有错，理由是这些日裔的立场在当时确实引发了政府的担忧，且关入“安置营”对日裔而言也有好处，因为不能预料美国人在路上碰到日裔会做出什么事情。比如大法官雨果.布莱克晚年仍坚持认为： “如果日本进攻美国本土，就会有许多（日裔）人策应，协助日本作战，会有许多无辜的日裔美国人在惊恐慌乱中被打死。在这种情况下，我看把他们从危险地区转移，并无任何不妥之处。 ”⑦ 但政策最关键的推动者之一、律师出身的战争部长史汀生，在政策出炉的那一刻，就明白它将对法制造成巨大破坏——在日记中，史汀生一面强调日本人不可信任，一面忧虑这项政策“会在美国宪法制度上划开一个巨大的裂口”