过激防控必须及时纠正

南都评论员萧锐 “（一人确诊）不应该把全小区居民都作为密切接触者” ， 2月16日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫健委相关负责人表示，各地根据社区疫情状况对无病例社区、出现病例或聚集性疫情社区进行分级分类管理，但要严格辨别密切接触者的标准。发布会同时强调，可在小区出入口设置体温检测点、严格人员出入登记，但不能限制所有外出上班人员回小区。对“一刀切”的疫情防控措施说不，从国家到地方的态度越来越明确。就在日前，广东省省长马兴瑞在推动企业复工复产会议上也明确表示， “坚决取消超出防疫必要的各种不合理限制，及时纠正各种偏颇和极端做法，全力支持和推动企业复工复产” 。

资料图 2月16日上午，广州市农林东路东园新村， 2月14日在“越秀人家”微信小程序上线防疫通行证功能。南都采访人员梁炜培摄在包括湖北在内的全国新冠肺炎相关数据均呈下降趋势的背景下，各地疫情防控的一些过激手段、极端做法需要被及时纠偏。各地陆续出台的应对措施起到了积极作用，但也必须承认，在具体执行过程中也不排除层层加码的情况，部分社区不分青红皂白、无故限制和拒绝必要的人员进出，地方在高速路口设卡拦截、“一刀切”地扩大执行实质性的限外措施，已经严重影响到居民的正常工作和生活，影响到企业的复工复产。基本的疫情防控措施，从“硬核”到硬来，可能只有一步之遥，如何把握其中的度考验地方执法的文明与法治。就在昨日，一则执勤人员闯入居民家中制止打麻将的视频在社交平台刷屏，相比此前肯定居多的跟帖，网友的态度在变化……已经按照地方的临时管制政策进行居家隔离的一家人，可不可以在一起进行包括打麻将在内的简单娱乐，这本不该有疑问。

湖北一家三口打麻将被志愿者扇耳光如果说必要的居家隔离是全社会为疫情防控做出的牺牲和权利让渡，那么不经允许擅闯私人住宅、不经查证和甄别禁绝所有娱乐的做法，已经远远超出法律所允许的限度。同居一室的家人正常的起居、娱乐绝不应当被粗暴干预。个案中被强制羁束的居民反问“一家人能不能一起吃饭” ，这是对过度执行隔离政策的尖锐质疑。不仅于此，一些社区对人员出入的教条化禁止，对战疫一线医护人员回家的排斥和敌视，部分地方对返程人员不分来源地、不区别疫情轻重的重复隔离，只会将社会拖入整体停顿的深渊，巨大的代价几乎无人能够承担。更何况，一些地方对不戴口罩出行人员，不区分具体场景、人员密集状况，就动辄采取强制措施，甚至进行打耳光等人身伤害和羞辱，这已经完全超出隔离措施的范畴，而必须用严格的执法程序来约束和严惩。疫情防控的目的在于人，在于最大限度地减少社会的损失，而无限加码的隔离手段，只会让已经初见成效的疫情防控背离其初衷，只会减少疫情防控工作的公众理解度和配合度，对战疫而言也只能是伤害甚至败坏。不仅如此，还要因此付出公民合法权益被剥夺被侵害，国家法治秩序被破坏的沉重代价。以“谁都有特殊情况”、区分具体情况只会让隔离措施形同虚设为理由，来给一刀切的所谓“硬核”辩护，不仅是对规范程序的刻意回避，更是对国家法治的破坏。全社会几十年的文明与法治成果，没有道理因为一场疫情而被损失殆尽。 “越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控” ，隔绝病毒，不隔绝同胞，更不能隔绝文明与法治。一些地方此前对“湖北来客”的过度紧张和排斥，陆续有地方出台相对温厚的政策在纠偏，而因疫情而出台的隔离措施更不能被扩大化、极端化执行。战疫尤其需要全民的共识和团结，粗暴的执法、教条的隔离和“一刀切”的地方割据必须被及时纠正。