不要把批评者当做国家的“敌人”！
来源：中国青年报 最近 ， 大家瞩目的焦点是每天不断跳跃攀升的疫情统计数字 。 武汉 ， 几乎成为全世界关注的目标 。 此时此刻 ， 有人在奉献大爱 ， 有人趁机大发国难财 。 叉子会那点事儿终于还是藏不住了 ， 哪怕抛出来双黄连这样的大招 ， 祭起撤热搜、删&炸的法宝 ， 也没能成功转移舆论焦点 。 人们越往里面剥开 ， 越觉得心惊和恶心 。 毫无疑问 ， 我作为一名批评者 。 也为此领受了不少毫无新意的攻击和辱骂 。 下面这些 ， 想必大家并不陌生： ——你说这些就是给国家添乱！ ——还是袁隆平让你吃得太饱了！ ——说XX不好的人都是美国的走狗！ 我想说 ， 你们其实错了 。 世界上最好的国家 ， 是批评出来的！ 英国刚刚摆脱了欧盟的束缚 ， 开始走进一个新的历史时期 。 英国 ， 在顶峰时期曾经控制了世界四分之一的土地和三分之一的人口 。 因其控制的土地覆盖了地球所有经度 ， 太阳时刻都会照耀英属领土 ， 故号称“日不落帝国” 。 当时的英国 ， 人才辈出 ， 科技创新不断 。 正当生在米字旗下、长在帝国幸福中的人们 ， 都应该齐声高歌“我和我的祖国”的时候 。 狄更斯横空出世 。 他非但没有成为一名讴歌伟大英国的旗手 ， 反而热衷于揭露抨击社会阴暗面 。 在狄更斯的笔下 ， 揭开了大英帝国繁荣昌盛武力强横的光环下 ， 充满痛苦、仇恨和绝望的边缘社会的一角 。 但他的文字并没有成为葬送他的“罪行” ， 作品也没有因“不当言论”而被当局消灭 ， 更用不着有意用一些拼写错误的单词让读者揣摩含义 。 批评祖国 ， 反而让他成为一个备受尊敬的人 。 在死后 ， 他获得了最高的哀荣——被安葬在西斯敏斯特教堂 ， 他的墓碑上写道：“他是贫穷、受苦与被压迫人民的同情者；他的去世令世界失去了一位伟大的英国作家 。 ” 在任何一个国家 ， 真正的批评者都是伟大的爱国者 。 只允许吹捧和歌颂的 ， 无一不是令底层民众绝望的菜园子 。 没有批评和反省 ， 那会有“吃一堑长一智”？让人嗨出高潮的文章我不是不会写 ， 而是不屑于去写！我在做的 ， 不过是反复敲钟 ， 提醒人们不要忘记 。 对于批评者的宽容程度 ， 从某个层面上反映出一个国家的文明程度 。 独立思考勇于批评 ， 既是一个知识分子的本分又是一个民族的灵魂支柱 。 缺少批评者的时代 ， 无论外表看起来多么华丽炫目 ， 都是没有灵魂的纸房子 。 稍微遇到风雨就会坍塌成一堆烂泥 。 下面的文章是我收藏的一篇 。 言为心声 ， 当一个人肯付出一生来对一个国家的缺点进行批评 ， 他一定是一位伟大的爱国者！ 8月13日（2010年） ， 美国重量级学者、麻省理工学院教授诺姆·乔姆斯基在北京大学接受名誉博士学位并发表演讲 。 只有经过仔细鉴别和彼此对照之后 ， 才能弄清这位82岁的老人究竟给我们带来了什么 。 作为著名的语言学家、哲学家和政论家 ， 或按他自己喜欢的称呼 ， 作为一名知识分子 ， 乔姆斯基在短暂的中国之行期间 ， 用沙哑低沉的声音表达了对中国当下事务的认识 ， 并延续了批判美国政府的老调 。 他带来一股旋风 ， 除了知识界的欢呼外 ， 《人民日报》也就此发表报道 ， 称他受欢迎的程度“超过国家元首” 。 乔姆斯基以“异见”姿态闻名世界 ， 他对美国政府的批评立场一生不变 ， 曾把美国政府比作“饿狼”或“世界上最大的恐怖组织” 。 他甚至抨击美国人最珍视的“民主” ， 认为它是虚伪的 。 这些批评 ， 并未给他带来太大麻烦 ， 相反 ， 却为他赢得卓越的声望 。 他被美国媒体评为当代全球最具影响力的100名公共知识分子之首 。 如果说乔姆斯基为我们带来了有益的启示 ， 那也并不在于他的观点本身 ， 而在于这种观点所持的姿态：批评者 。 无论我们是否愿意承认 ， 一个无法回避的事实是 ， 合格的批评者 ， 以及对待批评者的宽容态度 ， 是我们社会当下亟须拥有的资源 。 在目前这个变化急剧、事端丛生的发展阶段 ， 缺少合格的批评者 ， 或者缺少对于批评者的宽容态度 ， 将会带来无穷恶果 。 保持怀疑和批判的姿态 ， 是知识分子的天职 ， 因为知识分子享有知识的“特权” ， 并有专业能力对事物进行深刻剖析 。 在他看来 ， 知识分子永远面临着两种选择：做一个向权威俯首帖耳的御用文人 ， 或做一个独立的批评者 。 他认为 ， 选择成为一个批评者尽管可能在当下遭遇烦恼 ， 却能使知识分子最终避开历史和道义对他的审判 。 （也许正是基于这种观点 ， 乔姆斯基成了美国政府永远的反对派 。 即使在中国之行的演讲中 ， 他也会时不时地将话锋转回到大洋彼岸那个“政府”上 。 ） 中国的知识界乃至整个社会 ， 有必要对这一番我们略有些陌生的言论进行检视 ， 并且从中得到有益的思考 。 我们的社会历来缺少对“批评”的集体思考 。 无论是批评者 ， 还是被批评者 ， 都有必要从乔姆斯基所带来的信息中学到点什么 。 对于那些试图以自己的批评来使社会获得或大或小改进的人来说 ， 学习乔姆斯基强硬而坚持的姿态并不困难 。 通常 ， 他们只需要准备几句犀利的言辞和一副好胆量 ， 就可以变成一个无所不在的反对者 。 然而他们需要思考的一个问题是：如何使自己的批评变得真诚并获得逻辑的力量 ， 从而使自己的对手也不得不正视这种批评？ 乔姆斯基在对美国社会和政府提出千般批评的同时 ， 内心却承认 ， 美国仍是世界上最伟大的国家 。 他对美国的批评 ， 与其说是一种敌视 ， 毋宁说是一种认同：一个人肯付出一生来对一个国家的缺点进行批评 ， 也许是他用来表达自己对这个国家热爱的最好方式 。 古今的历史一再证明：伟大的批评者往往是伟大的爱国者 。 一个批评者 ， 对于一个公民社会而言意义重大 。 他可以帮助警惕或规避可能存在的政策失误 ， 也能抵消因为意见过于趋同而导致的独断和冒进 。 甚至 ， 这样一个批评者能否存在 ， 本身就是一个社会是否开明的评判标准 。 如今 ， 尽管批评声存在于我们社会的诸多领域 ， 但在一些重要领域 ， 尤其是在知识分子群体中 ， 批评者的角色却愈发稀缺——有品质的批评者更是稀少 。
推荐阅读
- 拳击时空：散打主席郑环宇警告搏击法官：你寻衅滋事，我要把你办了
- 「瞰宿州」【服务】宿州供水：服务用户无小事 用心服务获赞扬
- 『扑火』国家林草局：森林火灾扑救要把扑火安全放在首位
- 父母因新冠肺炎离世 她说要把父母“那份”活好
- 钱江晚报小时新闻■东哥东姐志愿者试运营“满月”啦，队员们要把这份精神传播到杭州的春天里
- 贾冀豫_蒙曼不要把古诗词变成心灵鸡汤
- 我要把过去挤压进我脑子里的垃圾和毒素清理出去
- 吹哨人死了， 但我们要把哨子保护好
- 英国这是要把全人类拖下水？
- 我们中国人不能再提孝顺一词了！