#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪,二个罪名如何分辨?

人性贪婪 , 很多人无法抵挡金钱的诱惑 , 在疫情防控期间知法犯法 , 进行网络诈骗、以及生产销售伪劣口罩的行为 。 还有更多人 , 因为对法律的无知 , 以危险方法危害公共安全、妨害传染病防治 , 触犯了法律!短短两周内 , 深圳警方公布的案例中 , 就有2宗涉嫌诈骗罪 , 3宗涉嫌以危险方法危害公共安全罪 , 1宗涉嫌妨害传染病防治罪 。

口罩紧缺是“商机”?零容忍!

新冠肺炎疫情爆发后 , 口罩“一货难求” 。 在短时供求矛盾紧张推动下 , 口罩价格也一路走高 。 不法分子利用市民急需口罩的心理 , 利用疫情进行诈骗 。

对于以出售口罩这种疫情防控期间的“战略物资”为名进行网络诈骗、以及生产销售伪劣口罩的行为 , 检察机关对此当然不会手软 。 深圳警方已经逮捕2人 , 并于2月10日提起公诉 。

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪,二个罪名如何分辨?

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪 , 二个罪名如何分辨?//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

唐某涉嫌疫情电信网络诈骗被捕 。

被“遗忘”的两个罪名 , 最高死刑!

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪,二个罪名如何分辨?

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪 , 二个罪名如何分辨?//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

知法才能守法 , 在疫情防控这场没有硝烟的战争面前 ,  我们普遍对诈骗、制假售假属于违法犯罪很熟悉 , 却忽视了以危险方法危害公共安全、妨害传染病防治会造成严重后果 。 尤其是危害公共安全罪 , 最高可被判处死刑!

一、以危险方法危害公共安全罪

深圳市福田区的范某、龙岗区的阮某、南山区的杨某都是从疫情发生地来深 , 都是新冠肺炎病人 。 他们或是隐瞒疫情发生地行程 , 或是违反隔离规定 , 都被以涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查 。

新冠肺炎疫情形势下 , 这个罪的犯罪主体 , 只能是两类人:已确诊的新冠肺炎病人、病原携带者和新冠肺炎疑似病人 。

“已确诊的新冠肺炎病人、病原携带者”只要有拒绝隔离治疗或隔离期未满擅自脱离隔离治疗 , 并进入公共场所或公共交通工具的行为 , 就可能构成犯罪 。

“新冠肺炎疑似病人”不但要有跟第一类人一样的行为 , 还要造成病毒传播才可能构成犯罪 。

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪,二个罪名如何分辨?

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪 , 二个罪名如何分辨?//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

二、妨害传染病防治罪

深圳市光明区的李某 , 1月23日从疫情发生地来深 , 多次未戴口罩外出及就医 , 联防防控小组5次上门核查 , 李某均隐瞒疫情发生后曾在疫情发生地居住的事实 。

李某造成小区居民27人被隔离观察、2名防疫人员被居家观察 , 引起了新冠病毒传播或传播的严重危险 , 被以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 。

在新冠肺炎疫情形势下 , 最重要的前提是 , 犯罪主体并不是新冠肺炎病人、病原携带者或疑似病人 。 但在行为上 , 拒绝执行卫生防疫机构依法传染病防治法提出的防控措施 , 引起了新冠病毒传播或有传播严重危险 。

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪,二个罪名如何分辨?

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪 , 二个罪名如何分辨?//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

自查!二个罪名如何分辨?

是否为新冠肺炎病人、病原携带者或疑似病人是辨别这两个罪名的最重要方法 。 相对来说 , 妨害传染病防治罪是轻罪 。

实际上 , 是否为新冠肺炎病人、病原携带者或疑似病人是一个动态、变化的过程 , 如果拒绝执行卫生防疫机构依法传染病防治法提出的防控措施 , 引起了新冠病毒传播或有传播严重危险 , 只要有犯罪行为 , 总有一款罪名适合“你”!

道路千万条 , 守法第一条 。

隔离不规范 , 亲人两行泪 。

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪,二个罪名如何分辨?。当前中国正打一场疫情防控的人民战争 , 只有依法防控才能强力有序 , 知法才能守法 , 希望市民朋友们了解更多法律知识 , 用守法行为共同抗疫!

#晶报#战疫普法|以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪,二个罪名如何分辨?。(采访人员:黄丹;通讯员:司新宣;编辑:陈章伟)


    推荐阅读