被新型肺炎锁在家的成年人,警惕情绪瘫痪( 二 )

被新型肺炎锁在家的成年人,警惕情绪瘫痪

人都是会换位思考的动物 , 当我们透过新闻文字与画面与疫情中的当事人建立了情感互动 , 代入他们的处境思考 , 就会对灾难中的人们产生同理心 。 同理心帮助我们与在艰苦条件下的人们共情 , 紧接着便产生了“共情痛苦” 。 这种痛苦包括对灾情的恐惧、不安、委屈等等 , 导致人们面对自己的现实生活时所持有的安全、可预测、受保护的信念受到了威胁与挑战 , 出现了受伤害假设与不良期待 , 间接承受着替代性创伤 。 我们刷着微博、读着新闻 , 每一条沉重的信息其实都在击打着生活信念 。 一旦负面情绪的堆积量过大 , 会在某个时候突然决堤 。 没有发烧感冒的我们开始早晨很早醒来 , 夜里睡不好觉 , 工作难以集中 , 习惯性感到疲惫…… 这些其实都是身体在提醒我们 , 媒介传递来了太多我们承受不及的共情痛苦 。 3 心理过载之后的“麻木” 与面对灾难之后“过度反应”相反的是 , 也有另外一群人 , 因为输入过量的讯息而变得“冷漠”和“麻木” 。 新闻中不断增加的感染人数和死亡人数无法再激起他们的同情心 , 疫情人民的悲伤和痛苦渐渐变得“与我无关” 。 事实上 , 这也是同样是在同理心过载之后产生的心理保护机制 , 叫“同情疲劳”:即随着时间推移逐渐减少同情心 。 尼尔·波兹曼在《娱乐至死》里断言 , 大众媒介迅速发展 , 彻底改变了“信息:行动”的速度比 。 信息的传播速度快、传播量大 , 相比起来 , 我们的行动则变得远远滞后 。 面对纷至沓来的信息 , 会被动地扛起一层心理负担 , 进而产生无能为力的感觉 。 换言之 , 疫情的消息以极快的速度传来 , 接二连三的消息让人无法接受 , 甚至根本不知道该如何着手 。 可与此同时 , 新的信息、新的问题、新的不幸还在不停地涌来 。

被新型肺炎锁在家的成年人,警惕情绪瘫痪

同情是一种消耗巨大的心理活动 。 对于大多人来说 , 不管ta是否有主动理解他人的意愿 , 总会不自觉地将自己代入 。 通常来说 , 如果能够通过行动对情况做出一些改变或者帮助对方 , 是能够解决自身的精神压力并且恢复情绪的 。 但现在信息的传播的速度和广度让我们面临了许多无可奈何的不幸 , 我们根本没办法通过行动造成任何改变 。 有限的情感不断流失 。 一旦接近枯竭 , 大脑自然会拉起警报 , 制造防御机制 , 促使我们远离这些刺激 。 许多人决定干脆就关闭自己的感官 , 放弃对这些不幸者的同理与同情 , 变得麻木 。 当你面对疫情 , 开始感到冷感时 , 不要过于自责和愧疚 。 试着从过量信息之中将自己抽离出来 , 用更合适的方式去应对这场肺炎 。 4 走出情绪 适当拒绝“我们”意识 美国著名作家苏珊·桑塔格曾在《关于他人的痛苦》中举过这样一则例子 。 在第一次世界大战结束后 , 世界各地的人看到战争惨烈的照片和影像 , 感到大为震惊与恐怖 , 纷纷加入到如何防控战争的大讨论中 。

被新型肺炎锁在家的成年人,警惕情绪瘫痪

然而 , 这时有人却公然出来对此唱反调 。 这些令人震撼的影像资料其实起到了一种裹挟的心理作用 。 人们的想象力会不自觉的将自己牵扯进影像之中 , 仿佛觉得不是照片中的人在受难 , 而是“我们”一起在经历痛苦 。 为了缓解痛苦 , 适当放弃这种“我们”的代入感 , 会更有利于情绪的抽离 。 将媒体里出现的报道 , 当做仅仅是真实故事看待;将负面消息中的事件 , 仅仅看作是个人的悲剧看待 。 当然 , 这绝对不是在号召“隔岸观火”的看热闹心态 。 而是试图将泛滥的同情心从沉浸于负面消息中抽离出来 , 用更积极也更有效的方式去应对灾难 。 及时向专业人士求助 人面对不幸时产生负面情绪 , 并不是一件难以启齿的事情 。 “在目击大量残忍的场景之后 , 损害程度超过心理的耐受极限 , 间接导致了心理异常现象 。 这样的心理状态 , 叫做替代性创伤 。 ” 这并不是什么心理缺陷 , 寻求帮助 , 也并不可耻 。 试着向家人和朋友倾诉 , 为积压的情绪释放出口 。 时刻评估自己的心理状态 , 如果感觉自己长时间难以走出悲伤、低沉、麻木等情绪 , 应当及时拨打心理咨询电话 。 目前 , 已有多个科研机构、高校等开通了心理咨询热线 , 及时向专业人员求助 , 是应对创伤的最好方式 。 在等待最后的胜利前 , 我们一定不能让自己先倒下 。


推荐阅读