当疫情追溯源头时,野生动物又成最大疑凶

——“武汉疫情”反思五 17年前SARS病毒的天然宿主 , 经过13年的追根溯源 , 于2017年被中科院武汉病毒所的石正丽团队锁定为蝙蝠 。 而此前一直背锅的果子狸 , 仅可能是中间宿主 。 至于是否从果子狸跳到人身上传播 , 还有待科学家进一步的研究解惑 。 这次的“武汉疫情” , 最初的病患有到武汉华南海鲜市场的经历 。 但近期已有研究报告指出 , 最初的41例病患当中 , 仅有27有过武汉华南海鲜市场接触史 。 尽管如此 , 专家比较一致的意见是 , 这个新出现感染人类的“新型冠状病毒” , 应该也来源于“野生动物” 。 经过上次SARS和此次“武汉疫情”的沉痛教训 , 国家林草局于日前下发通知 , 要求全国禁止一切形式的“野生动物”交易 。 注意没有 , 笔者在“野生动物”这几个字上打了双引号 , 是有所特指的 。 其实 , 如今所谓的“野生动物” , 绝大部分都是人工饲养的 , 并非真正意义上的野生野长 。 只不过与家禽家畜相比较而言 , 这些“野生动物”进入人工饲养的历史比较短而已 。 有研究指出 , 禽流感对人的致病率和致死率 , 与上述两个冠状病毒的相比 , 绝对是有过之无不及 。 唯一不同的是 , 如今人类有了抗生素这个特效药 , 对付禽流感尽管也不可掉以轻心 , 但已经是有药可救治了 。 但由于SARS和“武汉疫情”这两个冠状病毒 , 人类还没有更好的药物救治 , 才一下子陷入“谈毒色变”的境地 。 因此 , 把“野生动物”赶出国人的餐桌 , 如今正在成为上下的一致共识 。 不过 , 以笔者的观察来看 , 仅此手段 , 是否可以隔绝此类病毒在这片大地上的第三次泛滥 , 不容乐观 。 为何这么说? 相信不少人都有农贸市场采购的经历 , 里面的卫生状况如何?就与超市相比 , 绝对是不堪入目 , 令人担忧 。 尤其对于国人喜好鲜活的饮食习性 , 各地农贸市场对于畜类可以做到定点宰杀以后面向消费者 。 但是对于禽类 , 鱼类等 , 大都为了迎合国人的饮食习惯 , 采取现宰现杀供应消费者 。 在卫生状况堪忧的情况之下 , 就算最终的研究锁定两次灾难的元凶是蝙蝠 , 且蝙蝠在如今的城市也并不鲜见 。 而在中间宿主又不明朗的情况之下 , 冠状病毒是否会借助海鲜、禽类等中间宿主再转跳到人类呢?如今已经进入千家万户的宠物 , 是否也会成为中间宿主呢?目前都是未知数 。 因此 , 如何做好卫生管控?尤其是如今农贸市场的卫生管控 , 绝对既是难点 , 也是当务之急 。 也正因为如此 , 武汉华南海鲜市场成为重要的病源发生地 , 一点也不奇怪 。 已经经历过两次“冠状病毒”危害的中国 , 尽管GDP已经位居世界第二 , 而饮食习惯却还停留在农耕时代 。 因此 , 若经历此次教训以后 , 国人的饮食习惯能有一个向发达国家看齐的重大变革 , 未必不是一件幸事 。


    推荐阅读