「潇湘晨报」湘江评论 “眨眼被贷款”乱象不能听之任之

  据新华每日电讯报道 , “手机免费拿”“手机1元购”“信用购机”……近年来 , 一些电信运营商营业厅里出现了大量的“购机惠”政策 , 买手机时只要对着营业员的手机眨个眼进行身份认证 , 就可以得到几百到几千元不等的优惠 。 事实上 , 该报采访人员在北京、杭州等地走访多家营业厅发现 , 一些营业员在消费者不知情的情况下 , 存在私自为客户办理分期贷款业务的现象 。

  你以为你在幸福地享受“购机优惠” , 有心人却在背地里神不知鬼不觉地给你办理了分期消费贷款 。 说是背地里 , 其实就发生在电信运营商的营业厅里 , 并且就在“一眨眼”的工夫 。 都说办业务手续太麻烦了 , 比方说要把高资费的套餐变成低资费的 , 恐怕需要磨破嘴皮跑断腿外加“耍流氓”才能成功 。 可是 , 这业务如果是运营商自己想要的 , 那么消费者要做的仅仅是稀里糊涂“眨眨眼” , 一切便完成了 。

  分期消费贷款本来是光明正大的业务 , 一些消费者希望提前享用某种商品或服务 , 可是手头一时现金有限 , 那么通过分期贷业务他们就可以马上实现梦想 , 然后慢慢去还款 。 但是 , 包括分期消费贷款在内的一切生意都有一个底线前提 , 那就是尊重消费者的知情权和选择权 。 一部千元手机 , 很多消费者实际上是一次性买得起的 。 如果明确告诉他们 , 可以分期贷款买这部手机 , 他们基本上不会感兴趣 。 所以 , 有人就想到了把分期贷款包装成“购机优惠”的方式来忽悠消费者 。

  所有的忽悠 , 都是以侵害消费者知情权和选择权为基本特征的 。 这还不是危害的全部 , 消费者之所以不愿意选择以贷款的方式来购买商品或服务 , 很大一个顾虑是这类金融产品存在着较高的利息和较大的违约风险 。 高额罚金和对个人信用记录的影响 , 都是很现实的问题 。 一些从业者用“挂羊头卖狗肉”的方式 , 引诱消费者在不知情的情况下“入坑” , 是很明显的欺诈行为 。 而这一切就发生在一些电信运营商的营业厅里 , 一句“不知情”恐怕难以推脱掉自己的责任 。

  回顾一下 , 这种“借场地忽悠”的事情并不罕见 。 某些银行或将自己的场地出租给第三方公司 , 或者代理出售第三方产品 , 从事理财产品的推销业务 , 一旦曝出了高收益承诺无法兑现的问题 , 就拿出“非自营业务”的借口来推脱责任 。 一些商场超市在消费者购物后发放“抽奖卡” , 消费者往往一抽必中 , 拿着千元获奖券去购买数千元的奖品 , 结果发现上当受骗 , 商超们是绝对不会认账的 。 所有参与者都是无利不起早 , 但蝇头小利坏了金字招牌 , 合算吗?

  世界上最难走通的路是套路 。 短期来看 , 消费者往往会在商家精心设计的套路面前吃亏上当栽跟头 。 但是长期来看 , 失去了人心的商家最终会在市场上输个精光 , 而且还有来自法律的监管与处罚等着他们 。     

  本报评论员周东飞


    推荐阅读