#法院#重疾就医等特殊情形可暂时解除限制消费( 二 ) 执行|意见|限制|

　　法定代表人不得纳入失信名单

　　【旧案】

　　为了公司能胜诉，佛山一公司法定代表人傅某向法庭提交一份虚假证据，法院对该公司妨碍诉讼行为，罚款5万元，但该公司一直拒缴罚款。 2018年10月9日，广东某法院立案执行，当日向该公司发出相关执行文书。在限定履行期限过后，该公司仍无动静。法院将该公司及其法定代表人傅某列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施。后经执行法官劝说，傅某才将5万元打到法院账户。

　　【新规】

　　在严格规范纳入失信名单和限制消费措施方面，意见明确了不得采取惩戒措施的几类情形。其中规定：单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。

　　最高人民法院审判委员会委员、执行局局长孟祥说，意见规定了几类解除或暂时解除限制消费措施的情形。比如，公司被限制消费后，它的法定代表人、主要负责人的确因为公司经营管理需要发生变更的，原来的法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，人民法院经审查，认为法定代表人、主要负责人不属于公司实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，也就是说，不存在恶意变更、规避执行的情形的话，应当予以准许。

　　其他亮点

#法院#重疾就医等特殊情形可暂时解除限制消费。　　失信名单将有宽限期严禁超标查封乱查封

#法院#重疾就医等特殊情形可暂时解除限制消费。　　子女就读正常收费学校，

　　不受限制

　　意见还规定，各地法院可以根据案件具体情况，对于决定纳入失信名单或者采取限制消费措施的被执行人，可以给予其一至三个月的宽限期。在宽限期内，暂不发布其失信或者限制消费信息；期限届满，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，再发布其信息并采取相应惩戒措施。

　　最高人民法院执行局副局长何东宁说，按照意见规定，不是所有案件都给宽限期，这个宽限期的把握要各地法院结合案件的具体情况，结合被执行人的履行意愿、失信程度来确定，相当于给他一个改过自新的机会，威慑并督促他主动履行。

　　针对实践中有的法院存在的超标查封和乱查封问题，意见提出，要采取有效措施坚决纠正实践中出现的超标查封、乱查封现象，畅通人民群众反映问题渠道，对有关线索实行“一案双查” ，对不规范行为依法严肃处理。意见还提出，依法适当采取财产变价措施，适当增加财产变卖程序适用情形，在财产变价环节确保双方当事人利益最大化。充分用好执行和解及破产重整等制度，平衡债权人、债务人、出资人、员工等利害关系人的利益。

　　此外，意见明确，冻结上市公司股票，应当以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限。股票价值应当以冻结前一交易日收盘价为基准，结合股票市场行情，一般在不超过20%的幅度内合理确定。股票冻结后，其价值发生重大变化的，经当事人申请，人民法院可以追加冻结或者解除部分冻结。

　　为推进律师全面、深入参与执行工作，最高法同时发布了关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见，明确律师在促进人民法院执行工作中的地位和作用，充分发挥律师职能优势，构建律师与当事人、律师与执行人员的良性互动关系，建立健全解决执行难长效机制。

　　【旧案】

　　吴某欠4家银行50余万元，拒不履行义务，成为“老赖” ，佛山市顺德区法院向吴某发出限制消费令。后来，据顺德某高收费私立学校反馈，吴某小孩在该校就读，顺德区法院向该校发送协助执行通知书，要求学校不得接收吴某小孩次学期就读。见此，吴某转变态度，与家属一起筹款，归还了50万元，法院也随即向学校发送解除限制就读的协助执行通知书。对于少数网友“祸及子女”的质疑，顺德区法院执行局负责人当时回应，法院主要是限制失信被执行人的高消费行为，督促其主动履行法律义务，其子女的受教育权利（义务教育）受法律保护，仍然可以就读公办学校及相关低收费私立学校。