中外大学的区别——招生

最近几天 , 美国FBI抓大学名校录取腐败案 , 很热闹 。 我就来谈谈欧美大学的招生模式 。 欧美大学是独立自治的 , 所以招生模式也是自定的 , 因此每个学校都不一样 , 五花八门 。 按照中国人的想法 , 就是——黑箱操作 。 尽管我身边很多亲朋好友的子弟进入了各国的大学 , 但是 , 到现在为止我还没有总结出哪怕一个国家或者一所学校的“录取标准” 。 原因我想也简单 , 因为没有一所大学是按照中国高考这样的简单模式去招生的 。 每个大学都有自己不同的传统和教育模式 , 所以 , 选人的方式也不同 。 但有一点是肯定的 , 选择一个价值观吻合的、适合本校的模式的、聪明的学生是各个大学最终决定是否录取学生的关键 。 所以 , 大学不仅要求学生提供高中成绩 , 还要学生提供各种自述、总结等等 , 以及其他证明材料 , 以便能够全面地了解学生的情况 , 有些大学甚至还要面试 。 尽管如此 , 难免还会有偏差 , 比如中国的很多留学中介 , 提供“一条龙”服务 , 所有的材料都能造假 。 面对这样的情况有些私立大学干脆选择校友推荐 , 这也是对学校教育质量的自信 。 欧美大学基本采用了学生申请 , 大学审核 , 学生最终选择的三步走模式 。 这样的模式把最终的选择权交给了学生 , 不会出现中国高考招生中“大年小年”、“滑档”这种可笑的现象 。 因为没有中国高考这样简单粗暴的模式 , 各个大学都会使出浑身的解数以保证招生质量 。 当然每个学校都会对某些特定的人群有倾向性 , 比如私立学校倾向特定的阶层 , 公立学校倾向本地纳税人的子弟等等 。 没什么“绝对的公平” 。 但是 , 作为一个参与竞争的学校 , 学生未来的成就决定了大学的“江湖地位”和经济来源 , 因为学生捐款是大学最重要的资金来源 , 如果培养出一群庸人 , 甚至是不学无术的蠢货 , 哪怕是哈佛大学 , 几年后自然就被淘汰了 。 所以 , 没有一所学校敢在招生中公然搞腐败 , 因为那是砸自己的招牌 。 在欧美 , 每所大学都发展出自己的“独门秘籍” , 尽量将最合适、最好的学生“骗”进来 , 慢慢修理 , 就算发现选错了人、修理不出来 , 一脚踢出去 , 也没什么损失 。 学生也不是傻子 , 如果进去出不来的话 , 浪费时间、浪费生命 , 这样的亏本买卖大部分人不愿做 。 所以 , 欧美没那么多自不量力的人去争名校 , 这也是很多中国人眼里 , “名校好进”的原因之一 。


    推荐阅读