[新华网]中国人权研究会文章:金钱政治暴露“美式民主”的虚伪面( 四 )

  第一 , 金钱政治剥夺了普通民众的政治权利 。 尽管美国经常炫耀一人一票的美式民主 , 但美国低收入者的投票权实际上受到严苛限制 。 据《美国新闻与世界报道》披露 , 2010年至2015年 , 美国有21个州通过了限制投票权的新法律 , 有14个州在2016年总统选举中实施了限制投票权行使的新措施 。 这些法律和措施的主旨是阻止穷人登记投票 。 美国《新闻周刊》网站2017年11月21日报道 , 成千上万的美国人因贫穷而被剥夺了投票权 。 已有9个州通过立法 , 剥夺任何未付律师费或法院罚款者的投票权 。 仅在亚拉巴马州 , 就有超过10万名欠费者被剔除出选民名单 , 约占该州选民人口的3% 。 这导致美国选举投票率降低 。 美国2014年中期选举的投票率为20世纪40年代以来的最低 , 全国的平均投票率仅为37% 。

  第二 , 政府官职成为富人和上层阶级的禁脔 。 按照美国政治惯例 , 获得选举胜利的候选人通常会把一些政府官职奖赏给那些选举有功人士 , 其中就包括捐款大户和重要筹款人 。 美国历任总统上任后 , 都会任命一批金主当驻外大使 。 2000年总统选举后 , 政府中三分之一的新职位被胜选总统的亲友和金主接掌 。 2008年总统选举时支持胜选总统的556名超级筹款人中 , 三分之一的人都在时任政府内阁中获得职位或者成为顾问 , 其中筹款超过50万美元的筹款人有近80%都获得了重要职位 。

[新华网]中国人权研究会文章:金钱政治暴露“美式民主”的虚伪面目。  第三 , 金钱政治明目张胆地向富人输送利益 。 政治献金带来的一个恶果是 , 少数富人拥有了比绝大多数人更大的影响力 , 导致政府政策图利富人、损害穷人利益 。 金钱影响立法和政府决策 。 富人通过竞选捐款和利益回报承诺俘获政客 , 使政客代表他们的利益立法 。 通过金钱选举产生的总统和政府 , 必定会在制定政策时向有钱人倾斜 , 或明或暗地向资本输送利益 。 这是一种变相的权钱交易 。 众所周知 , 2017年上任的共和党政府是富人政府 。 美国国会2017年通过的《减税与就业法案》 , 虽然有减税之名 , 但并非普遍减税 , 而只是给富人和大企业减税 , 穷人反而要加税 。 根据这个法案 , 一方面 , 富人家庭缴纳所得税的税率大幅降低 , 从39.6%降至35% , 足足降低了4.6个百分点;另一方面 , 最贫穷家庭缴纳所得税的税率却从10%增加到12% 。 这个法案使最贫穷家庭遭受金钱损失 , 最富有家庭获得巨大收益 。 2017年底的盖洛普民调显示 , 56%的美国人反对这一税收改革法案 , 支持的只有29% 。 就企业税收而言 , 《减税与就业法案》把大型集团公司和上市企业等股份有限公司的所得税税率从35%下调至20% , 降低了15个百分点 , 幅度很大 , 但受益企业仅占美国全部企业总数的8.6% 。 相反 , 占企业总数90%以上的个人独资企业和合伙企业等小企业却无法享受减税政策 , 需要根据合格经营所得征收个人所得税 , 允许抵扣20%收入 , 适用最高边际税率37% 。 金钱政治蚕食了社会平等 , 从根本上腐蚀了美国的社会公正 。

  第四 , 金钱政治增加解决紧迫政治社会问题的难度 。 在美国 , 枪支泛滥、枪支暴力是一个困扰社会多年的重大政治社会问题 。 校园枪杀案和公共场所枪杀案等大规模枪支暴力案件时有发生 。 美国每年有3万多人死于枪支造成的他杀、事故和自杀 , 有1万多人死于枪支暴力 , 有20多万人因枪击受伤 。 如果严格控制枪支 , 这些伤亡大多可以避免 。 但是 , 美国步枪协会等反对控枪的利益集团通过介入选举和进行游说成功地瓦解了控枪努力 。 这些利益集团为美国总统选举和国会选举提供大量政治捐款 , 仅2010年至2018年间就通过政治行动委员会捐款1.13亿美元 。 美国步枪协会是美国主要的反控枪组织 , 也是美国最有影响力的院外游说组织 , 每年运营经费高达2.5亿美元 , 竞选年份经费更多 。 由于投入大量金钱 , 以美国步枪协会为代表的美国反枪支管制利益集团取得了巨大成功 , 几乎封杀了所有控枪法案 , 使美国枪支管制更加宽松 。


推荐阅读