委员建议：有重婚、家暴等情形的没有必要设置离婚冷静期全國人大常委會組成人員熱議民法典草案

　　全国人大常委会组成人员热议民法典草案

　　委员建议：有重婚、家暴等情形的没有必要设置离婚冷静期

　　离婚冷静期设置再上热搜。

　　十三届全国人大常委会第十五次会议24日分组审议民法典草案。与会人员表示，民法典各分编草案与民法总则“合体”是我国民法典编纂工作具有标志性意义的一步，并就离婚冷静期、共同居住权、近亲属范围界定等问题展开讨论。

　　民法典草案婚姻家庭编规定了离婚冷静期制度。李钺锋委员对此认为，这一规定是为了避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定。但在实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动导致。

　　“对於有重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，没有必要设置冷静期。 ”李钺锋说，建议在草案中增加条款规定，对於存在特定情形的离婚登记申请，可不设置离婚冷静期。

　　委员说法/

　　从立法的本意来看

　　是避免当事人冲动离婚

　　民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

　　前款规定期间届满後三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

　　李钺锋说，从立法的本意来看是避免婚姻当事人轻率离婚、冲动离婚，以维护家庭稳定。

　　“当前一些法院在离婚案件中也探索设立离婚冷静期制度，在婚姻双方当事人均同意的情况下，给予一定期限的冷静期，冷静期满後法院根据双方当事人态度决定是否进入离婚诉讼程序，产生了较好的社会效果。 ”李钺锋表示，但实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动离婚， “一般而言，对於存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，则没有必要设置冷静期” 。