人大常委会委员建议：对有家暴遗弃等情形的离婚不设“冷静期”( 二 ) 如果有家暴、遗弃

“从立法的本意来看，是避免婚姻当事人轻率离婚、冲动离婚，以维护家庭稳定。 ”李钺锋说，据调研，当前一些法院在离婚案件中，也探索设立离婚“冷静期”制度，在婚姻双方当事人均同意的情况下，给予一定期限的冷静期，冷静期满后，法院根据双方当事人态度，决定是否进入离婚诉讼程序，产生了较好的社会效果。

李钺锋认为，在实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动离婚。一般而言，对于存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，则没有必要设置冷静期。因此，应当设立甄别机制。

“从立法技术看，草案已经从正面规定设立冷静期的条件，但未从反面规定不必设立冷静期的情形，有待完善。 ”李钺锋建议，在草案1077条后增加一款作为第三款：存在以下情形的，可不设置冷静期：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年。