#红星新闻#依米康陷“广告风波” 若坐实操纵市场应严惩操纵市场|操纵股价|依米康|财

12月3日，据证券日报报道，因为一篇题为《依米康未来3~5年“成长无休”获200亿IDC机房总包服务》的文章，二级市场反响明显， 12月2日，依米康公司股价以6.59元/股直接一字涨停，引发了市场广泛关注。

尽管依米康很快发布澄清公告，对媒体报道的“公司获200亿IDC机房总包服务”“依米康锁定200亿机房建设额”予以否认，但关于上市公司“发完广告再澄清”“操纵市场”的讨论与质疑声四起。

12月2日晚间，公司收到创业板公司管理部发出的《关注函》。

目前在依米康官网上的对于此事的正常报道

整体而言，在此次事件中，依米康主要存在两个方面的问题。

一方面，误导投资者，误导市场，涉嫌信披违规的问题。文章的核心内容为，腾龙控股将在未来3年至5年机电设备投资总额不低于200亿元，依米康作为腾龙优选承包商，将为其提供总承包服务，文章就此得出“依米康获200亿IDC机房总包服务”“依米康锁定200亿机房建设额”等结论。

根据腾龙控股方面发布的信息，与其签订战略合作协议的还包括太极计算机、协鑫瑞通等，依米康并非唯一的合作方，但文章对股价的影响是非常明显的。由于没有签署具体的协议，依米康最终能够获得多大的蛋糕，其实还是未知数。反过来讲，文章中声称依米康获得200亿元的机房总包服务，也是不准确的。

另一方面，依米康发布文章再澄清的举措，也涉嫌操纵市场。 12月2日依米康能够“一”字涨停，文章可谓功不可没。而在发布澄清公告后， 12月3日，依米康单日股价下跌0.27元，跌幅4.1% ，若以其总股本43747.02万股来计算，当日公司总市值蒸发1.18亿元。无论是发布文章刺激股价上涨，还是澄清后股价出现大幅下跌，依米康都涉嫌利用其他手段操纵市场。

现行《证券法》第七十七条规定了禁止操纵市场的行为，包括利用资金优势、筹码优势操纵市场；以与他人串通的方式操纵市场；在自己操控的帐户间交易操纵市场，以及其他手段操纵市场等。现实案例中，以前三种方式或手段操纵市场较为容易认定，但市场的发展，也催生出更多较难认定的操纵市场的方法与手段。

比如此前常见的披露高送转方案掩护大股东等高位套现，通过发布重组消息刺激股价上涨，通过蹭市场热点的方式影响股价的涨跌，通过发布其他利好消息的方式左右股价，以及像依米康一样通过文章刺激股价等，表面上看，这都是上市公司一种正常的“市场”行为，但如果这一“市场”行为的背后怀有不可告人的目的，或者存在利益输送，那么其正常的“市场”行为，就应被认定为操纵市场，就应该让违规者付出应有的代价。

个人以为，对于像依米康这样通过打“擦边球”等方式影响股价的行为，监管部门有必要立案调查，而绝非下发监管工作函问询一下了事。实际上，对于市场上以其他手段操纵市场的行为，都不应姑息迁就，都应从严惩处，并让违规者付出应有代价。

红星新闻签约作者曹中铭

编辑汪垠涛

#红星新闻#依米康陷“广告风波” 若坐实操纵市场应严惩。