[锌刻度]信任危机之下,谁来监管水滴筹?
----[锌刻度]信任危机之下 , 谁来监管水滴筹? //----[ http://www.caoding.cn]
文|锌刻度 , 作者|黄旭、邓晓进 , 编辑|许伟
刚刚拿到“脱贫攻坚杰出贡献伙伴”称号的互联网筹款平台水滴筹 , 再次遇到了信任危机 。
11月30日 , 据梨视频《卧底水滴筹:医院扫楼 , 筹款每单提成》报道 , “水滴筹”在超过40个城市的医院派驻地推人员 , 在各个医院病房进行“扫楼” , 引导患者发起筹款 。
视频一出 , 随即引发广泛关注 。 水滴筹就此回应称 , 已成立紧急工作小组 , 在全国范围内尤其是宁波、郑州、成都等地 , 开展相关情况排查 。 自即刻起 , 线下服务团队全面暂停服务 , 整顿彻查类似违规行为 。
“我们发展三年多时间以来 , 一直在持续改进产品加强服务 , 难免还有一些需要进一步改进之处 。 ”11月30日下午 , 水滴筹PR负责人、新闻发言人王莹对锌刻度回应称:“我们平台对员工有非常严格的行为规定 , 但有个别员工依然为了个人利益发表一些不符合规定的言论 , 这种行为我们是绝对不容忍的 。 ”
“希望大家不要因为个别不规范行为 , 否认水滴筹平台存在的价值 。 ”王莹说 。
客观而言 , 水滴筹、轻松筹等网络众筹的出现 , 是互联网与公益事业的结合 , 其初衷是为了给那些真正需要募捐、走投无路的人一个希望通道 。 只不过 , 当良善行为一旦演变为“集体造假” , 而且用户信息真实有效、监管筹款金去向等关键问题难以最终解决时 , 引入一个可以约束、监管水滴筹、轻松筹的第三方 , 相当有必要 。
对本就脆弱的网络募捐爱心 , 对水滴筹这样的平台 , 这可能是目前唯一的解决办法 。
“扫楼”人员就像发传单的一样
----[锌刻度]信任危机之下 , 谁来监管水滴筹? //----[ http://www.caoding.cn]
----[锌刻度]信任危机之下 , 谁来监管水滴筹? //----[ http://www.caoding.cn]
根据梨视频最新暗访视频 , 水滴筹名义上的志愿者 , 实际上也就是地推人员 , 有兼职和全职之分 , 平台都提供报酬 。 在操作过程中 , 筹款顾问们并没有核实患者信息 , 往往都是随意发起金额筹款 , 这些销售是有提成的 , 每单最高提成150元 , 有的销售员甚至月入过万 。
有关水滴筹线下志愿者的争议 , 其实已经持续了许久 。
今年6月 , 有媒体就表示 , 水滴公司创始人兼CEO沈鹏表示 , 水滴筹在线下有300多个片区经理 , 管理的1.6万多个志愿者覆盖了中国400-500个城市 。 “每个月都有指标 。 ”一位众筹平台天津招聘人士彼时表示 , 拿到6000元绩效每个月需要促成20个人在平台上发起筹钱 。
更早时的3月29日 , 财经网则在官方微博称 , 湖北某医院护士表示 , 水滴筹地推人员不分时段 , 不分科室地给每个住院患者推销水滴筹业务 , 已严重影响了医院工作秩序 。
根据锌刻度了解情况来看 , 这些地推人员在全国进行“地毯式”扫楼 , 向住院患者逐个推荐水滴筹 , 同样至少可以追溯到今年5月之前 。
“今年5月 , 陪父亲住院期间 , 几乎天天都碰到自称水滴筹的志愿者到病房来推广 , 询问是否需要筹款 。 ”11月30日 , 李莉(化名)向锌刻度回忆称 。
大半年前 , 她父亲因为结肠息肉手术 , 在重庆某三甲医院住院 。 李莉回忆称 , 水滴筹志愿者第一次来询问是否需要帮助 , 是父亲刚入院、暂时被安置在病房门外过道加床上的第一天 。
彼时 , 父亲刚被安顿在床上坐下 , 一位20多岁的女子就从病房外公共座椅上起身 , 径直向他们走来 。 “当时我以为是病人家属来交流病情 , 但她张口就问我们需要筹款不?”李莉当时没有反应过来 , 下意识问了一句:“筹什么款?”于是 , 该女子向其介绍 , 自己是水滴筹的自愿者 , 如果在医疗费用上面有困难 , 她可以帮忙想办法 。
“当时护士喊我去签手术同意书 , 那个年轻女子就转身离去了 。 ”李莉告诉锌刻度 , 当时她脑海里第一个闪过的想法是:用于治病的筹款 , 现在也能大张旗鼓推销了?
后来 , 李莉父亲从过道加床换进了三人间病房里 。 一天 , 在午饭繁忙时段 , 又一个20多岁女子出现在病房门口探进头来:“我水滴筹的 , 需要筹款帮助吗?”
“看病捐款 , 哪有主动上门来问的 , 最后还把钱送你手上 , 这种‘好事’我可不敢要 。 ”11月30日 , 李莉说 , 她也是在网上看到了相关新闻 , 才明白“好事”没有那么简单 。
“这种情况确实存在很长一段时间了 , 这些人就跟那些发传单的一样 , 无孔不入 。 ”某三甲医院住院部内科护士长王静(化名)也对锌刻度称 , 现在住院部并没有严格的门禁 , 不可能完全避免这些人员进入 。 而且这些人会选择在病房最繁忙时候 , 比如午饭、晚饭等时间点 , 容易避免引起医院工作人员的注意 。
对是否有病人通过志愿者得到过筹款问题 , 王静表示 , 医院并不知情 , 因为即便是病人与水滴筹达成了筹款合作 , 也不会告知医院 。
对公众信任釜底抽薪式的打击?
“不过 , 奇怪的是 , 最近几天好像没怎么在病房碰到这些人了 。 ”身为三甲医院护士长的王静称 。
目前难以得知这是否和水滴筹内部整顿有关——根据水滴筹新闻发言人王莹对锌刻度的说法 , 5月以来水滴筹内部就一直在整顿 , 而针对个别员工的不规范行为 , 会严查处理 。
根据水滴筹官方回应 , 视频报道中提到的部分地区个别线下人员的违规现象 , 严重违反了水滴公司价值观、准则及相关规定 , 调查清楚后将给以严惩 。
而在水滴筹11月30日的回应中 , 其如此解释成立线下推广团队的原因:水滴筹组建线下服务团队的起因 , 是发现一些年纪偏大、互联网使用水平较低的患者 , 在陷入没钱治病的困境时 , 还不知道可以通过水滴筹自救 。 水滴筹不希望任何一名有需要的大病患者错失自救机会 , 因此组建了线下服务团队为他们提供相应的筹款支持服务 。
对此 , 知名评论人士敬一山评论称 , 如果说过去一些“骗捐”丑闻 , 还可以归咎于筹款人自身造假 , 平台问题主要在审核不严 。 但水滴筹有如此庞大的地推团队“扫楼筹款” , 说明可能存在系统性、组织化的“造假” 。 这对于众筹平台的公信可以说是釜底抽薪式的打击 。
“按照水滴筹的回应 , 这是个别员工的违规行为 。 但问题是 , 这对我们捐款人的信心和信任打击 , 是毁灭性的 。 毕竟 , 我们同情患者是一方面 , 但更重要的是信任平台 。 ”此前一位经常在水滴筹、轻松筹上捐款的网民如此表示 。
在上述网民看来 , 这世界上最珍贵的东西 , 是信任 。 受伤最难恢复的 , 也是信任——比如因为郭美美红十字会事件 , 多年过去仍在冲击红十字会的公信力 。
某种程度上 , 水滴筹或许正是看到了这个事件 , 对公众信任力的可能打击 , 才迅速回应 , 称已第一时间成立由水滴筹总经理牵头的紧急工作小组 。
这更像一个危机公关——毕竟 , 如此庞大的线下地推团队 , 是否如水滴筹官方所说是个别行为 , 其监管力度如何 , 外界难以得知 。
对水滴筹而言 , 因为监管疏漏 , 过去几年内频频曝出“诈捐门” 。 今年5月7日 , 德云社相声演员吴帅(艺名吴鹤臣)突发脑出血住院救治 , 其家人为其在众筹平台“水滴筹”上发起筹款 , 金额为100万元 。 然而网友发现 , 吴家经济状况较好 , 在北京有两套房产、一辆车 , 却在众筹时还勾选了“贫困户”标签 。
水滴筹对外回应时表示:审核信息没有界定“有车有房就完全不能发起筹款” , 平台“没有资格去审核发起人的车产和房产” 。 这个解释再度引发网友质疑:“平台没有资格去审核发起人的资产 , 如何保证爱心用在了该用的地方?”
一位业内人士对锌刻度称 , 水滴筹初衷或许是好的 , 现在确实有不少重疾患者的家庭将水滴筹等当做救命稻草——微博搜索“水滴筹”关键词 , 按照实时排序 , 每隔几分钟就可以刷出一条新的筹款微博 。
对此 , 王莹也对锌刻度称:“水滴筹在三年多时间内 , 为几十万陷入绝望的家庭筹了200多亿治疗资金 , 这充分说明了有大量走投无路的大病患者 , 是需要我们帮助的 。 ”
事实上 , 水滴筹成立志愿者团队的初衷 , 本身当然没有“原罪” 。 毕竟 , 对于很多四五线、农村的病患者而言 , 求助无门的他们 , 不一定知道有这样的互联网搭建的互助平台 。 有人上门帮助 , 可以说是一种福音 。
但前提显然是 , 筹款顾问能秉持纯粹的公益慈善目的 , 而不是把良善初衷异化为“造假” 。
水滴筹也需要第三方的约束
这一异化 , 在深层次是由水滴筹本身的困境决定的 。 或许 , 应该先搞清楚一个关键问题——水滴筹这样的众筹平台 , 是一个公益组织 , 还是一家商业公司?
“我们平台并不是公益组织 , 但我们坚持为有需要的困难患者提供免费的服务 , 这其实是我们一家商业公司在积极承担社会价值的体现 。 ”王莹称 。
所以 , 对于商业公司水滴筹而言 , 它也面临一个问题:如何盈利 。
相关数据显示 , 水滴公司成立于2016年4月 , 其从互助保障切入 , 旗下拥有水滴互助、水滴筹、水滴保三条核心业务线 。
水滴互助是水滴公司的第一个业务 , 用户花9元成为会员 , 180天观察期之后 , 能够享受相应的赔付权利 。 当加入平台的用户患上癌症时 , 最高能获得水滴互助的30万元赔付 , 范围涵盖了50种 。
根据钛媒体报道 , 水滴互助三个月砸下1000万元推广费用 , 会员也才刚刚突破100万 , 流量困境日益凸显 。
水滴筹是其第二个项目 。 从一开始 , 水滴筹就不收取任何手续费 , 筹款所得资金全部归筹款人 , 且需承担用户提现时微信收取的手续费 , 整个业务处于亏钱状态 。 依靠免费模式 , 水滴筹获得了巨大的流量红利 。 在此基础上 , 2017年5月 , 水滴公司获得保险经纪牌照 , 入局保险业 。 根据相关报道 , 合作的保险公司数量超过60家 , 推出超过80款保险产品 , 单月新增签单保费规模超过7亿元 。
12月1日 , 一位对保险行业有多年观察的业内人士称 , 要做保险最重要的是知名度、流量、转化率 。 尽管水滴公司没有打保险公司的知名度 , 但水滴筹、水滴互助、水滴保险商城(水滴保)三个事业群 , 却组建了一个生态完美的闭合产业链——其中 , 与患者直接打交道的水滴筹最关键 , 这个产品不仅是用户流量的主要来源 , 也是流量转化为其他两个产品用户的基础 。
----[锌刻度]信任危机之下 , 谁来监管水滴筹? //----[ http://www.caoding.cn]
资料图片
从这个角度来看 , 为了获得流量 , 包括低门槛发起筹款规定 , 以及组建庞大的地推团队 , 也就可以理解了 。 有观察人士就表示 , 水滴筹的官方声明也只是“暂停” , 而不是停止线下团队 。
不过 , 水滴筹能够获得如此巨大的流量原因 , 并不在于它有多少需要筹款的患者 , 而在于那些众多愿意捐款的捐款者 , 以及这些捐款者对平台监管、审核自己所捐款款项的信任 。
这才是它存在的基础 。
问题是 , 水滴筹本身 , 就连基础的审核都存在很大问题 。 比如德云社吴帅事件中 , 水滴筹的说法是 , “没有资格去审核发起人的车产和房产” 。
这话没错 , 因为目前还没有法律依据 。 此前 , 北京新民社会组织能力建设促进中心主任王虎就曾表示 , 当下互联网捐助游离在慈善法之外 , 资金去向等不受监管 。 “对于水滴筹这样的互联网募捐平台 , 无论是监督还是推广机制 , 都没有相关的法律依据 。 ”
悖论的是 , 捐赠人捐的是真金白银 , 水滴筹作为中枢平台 , 健全审核机制 , 保障捐赠人权益也是应有之义 。 今年11月6日 , 朝阳法院就建议水滴筹等网络平台 , 应加大资源投入 , 健全审核机制 , 履行审查监督义务 , 保障捐赠人权益 。
此前 , 水滴筹曾回应 , 在经历一系列危机事件之后 , 水滴筹规范了审核流程 , 并上线客服团队 , 包括在全国400-500个城市投入巨大人力 , 来帮助平台审核患者真实性 。
但能否杜绝类似事件发生 , 恐怕还要打上一个大问号 。
公益事业连接上互联网后 , 在给公益事业带来巨大关注同时 , 也形成了负面信息被快速放大的风险可能——郭美美红十字会事件、罗尔事件等 , 都展现出了在没有合理机制约束的情况下科技破坏力的一面 。
那么 , 即便水滴筹对患者审核再健全、操作流程、风控机制如何迭代升级 , 它也会面临一个问题的拷问:作为一个累计筹款超过200多亿元、平均每月约4.7亿元
该不该受到监管?谁来监管?怎么监管?这可能需要相关部门给出答案 。
或许 , 这不仅是挽回那些募捐人的信任之举 , 也是让水滴筹更透明、让整个公益事业更健康发展的解决办法——因为必须承认 , 像水滴筹这样的平台 , 至少给了病患家庭更多希望的机会 。
这是善 。 但对恶 , 也要遏制它的产生及蔓延 。
推荐阅读
- 西甲:塞蒂恩十分信任万博乌姆蒂蒂,他不会离开巴萨!
- 三星再发信任危机,这次瘫痪事件坑了多少人?
- 做人讲究公平的三大星座,身边的朋友都特别信任他们
- 实事求是,办事情靠谱让人放心的四大生肖,值得信任一辈子
- 十二星座各有一个成长盲区,可能自己都不知道,金牛很难信任
- 秦朗是曹魏大将,更是曹操养子,为何却一生不得曹操信任?
- 若不懂珍惜,便不配拥有
- 做人要坚持原则,夫妻之间要互相忠诚和信任,婚姻才能维持下去
- 试驾前满怀“不信任”,试驾后还爱上新能源车,E200有什么吸引力
- 待人真诚,不会弄虚作假的星座,值得你信任
