[投中网]VIPKID的艰难战役:裁员、OKR、明年盈利

被传数据造假、以及不断流出的裁员信号 , 种种迹象表明狂飙六年的独角兽VIPKID到了降本增效的阶段 。

[投中网]VIPKID的艰难战役:裁员、OKR、明年盈利

----[投中网]VIPKID的艰难战役:裁员、OKR、明年盈利 //----[ http://www.caoding.cn]

投中网独家获悉 , VIPKID新任CTO郑子斌在今年7月份到岗后就对研发部门推行了OKR考核 。 此外 , 此前被传的裁员风波也涉及到研发部门 , 部分部门裁员规模或达到50% , 超过平均裁员比例(15%—20%) 。 而在研发部门的OKR中 , 也有“减人力投入超50%”这一条 。 据了解 , 研发团队约有上千人 , 这其中或许近一半员工即将迎来“被优化” 。

对此 , VIPKID官方回应称 , 裁员传闻不属实 , 只是正常优化 。

VIPKID创始人米雯娟近期在内部强调 , 在互联网“下半场” , VIPKID需要不断提升管理运营效率 , 持续打造强大的组织能力 , 只有这样 , 才能实现“成为全球青少儿教育领导者”的愿景 。

VIPKID这家狂飙六年的独角兽迎来了关键的转型时刻 。 这家公司试图用人员优化、价值观重整、OKR考核优化等多重手段 , 来实现他们组织能力的升级与迭代 。 同时 , 投中网独家了解到 , VIPKID内部定下2020上半年实现盈利的目标 。 这将是一场艰难的战役 。

研发团队迎来OKR考核

百度系出身的郑子斌上任VIPKID的CTO后 , 将百度刚启用的OKR体系引进了这家公司 。

投中网独家了解到 , VIPKID中台建设的目标有两大任务(O1和O2) , 分别为质量保障和交付效率 。

其中O1为:统一项目管理和度量体系 , 全面推行敏捷开发模式(2019年底完成30%) , 打造持续交付和自动化运维体系(2019年底完成30%) , 缩短项目研发周期从40天到20天 。

O1有三个KR(关键结果):KR1 , 发布过程统一治理 , 提高服务和APP的部署效率 , 缩短周期50%以上;KR2 , 全面推进持续集成模式 , 建设源码级质量提升手段 , 实现随时交付能力;KR3 , 建设自动化测试能力 , 持续加速质量反馈 , 提高研发测试人力比 。

O2为:服务质量 , 对内部用户建设应急机制 , 确保系统故障时的信息同步 , 提高公司级别的联动效率 。 对外部用户提升服务质量 , 高时效性识别问题和风险 , 促进问题解决 , 提高用户满意度 。

O2的关键结果是:KR1 , 应急机制及系统能力建设 , 实现系统故障发生时 , 10分钟内推送消息到业务同学和用户;KR2 , 建设用户反馈、竞品分析、舆情监控的分析能力 , 舆情热点小时级反馈 , 产品问题天级反馈 。

[投中网]VIPKID的艰难战役:裁员、OKR、明年盈利

----[投中网]VIPKID的艰难战役:裁员、OKR、明年盈利 //----[ http://www.caoding.cn]

[投中网]VIPKID的艰难战役:裁员、OKR、明年盈利

----[投中网]VIPKID的艰难战役:裁员、OKR、明年盈利 //----[ http://www.caoding.cn]

但明确的目标并不总能换来明确的执行 。

一位VIPKID内部员工告诉投中网 , 郑子斌上任后部门第一次有了明确的目标 , 但“很多任务都不切实际” 。 比如响应时间 , 都“上有政策下有对策” 。 该员工称:“我们的数据可以自由调整 , 看你怎么标记 。 ”

在郑子斌来之前 , VIPKID采用的是KPI的考核方式 , 此次OKR的实行让人联想到百度 。 此前据《财经》报道 , 百度也曾于2019年春节前夕在内部推行OKR 。 一位OKR领域专业人士认为 , 相比于针对部门和个人制定的KPI , OKR更容易实现上下目标协同 , 特别是当企业有很强的增长欲望时 。

而公开资料显示 , 在加入VIPKID之前 , 郑子斌为百度搜索公司CTO , 负责搜索商业广告、搜索用户体验、搜索生态体系建设等方向的技术布局 。 今年6月初 , 百度方面对外确认郑子斌离职消息 。

在郑子斌接手前 , VIPKID技术线的负责人是高级副总裁项碧波 , 分管产品技术中心;以及研发副总裁朱会 , 分管业务平台技术 。 值得注意的是 , 负责技术的联合创始人霍振中于2015年离开 , 项碧波和朱光在2017年才加入 , 中间一度没有专门的技术负责人 。

技术一直是VIPKID的短板 , 这是导致本次“优化”大刀挥向研发部的原因 。 据《晚点LatePost》报道 , 创始人米雯娟和联合创始人张月佳都并非技术出身 , 并不擅长于此 , 导致技术难以跟上快速变化的业务 , 2016年 , 技术落后导致100节课中有10节课而损失 。 米雯娟甚至曾对他人坦言 , “我们可能会是唯一一家不是死于业务问题 , 而是死于技术问题的公司 。 ”

在VIPKID内部人士看来 , 组织能力的升级将会十分艰难 , 因为“组织架构不大刀阔斧 , 领导层没有变化就没有意义 。 ”

VIPKID将面对盈利大考

今年10月 , VIPKID宣布获得由腾讯领投的1.5亿美元E轮融资 , 据道琼斯报道此轮融资后 , 公司估值45亿美元 。 这场融资历时15个月 , 一度被传生变——VIPKID负责融资的三人指控公司营收数据造假 。 在此之前 , VIPKID就多次被传数据造假 。

这些事件无不表明创始人的管理能力并没有能跟上公司成长的速度 。 官方数据透露 , 截至今年8月 , VIPKID平台学生规模超过70万人 , 北美外教数量超过9万人 。

一位VIPKID人员对投中网表示 , 米雯娟并不太干涉具体业务 , 给人感觉更多的像是公司代言人的角色 。

过去六年 , VIPKID一直处于急速成长的阶段 , 投资人看重的也是规模和速度 , 战略、管理和组织上的短板很容易被高昂的业绩掩盖过去 。 一旦市场环境发生变化 , 以往的粗放型增长模式则不得不踩下刹车 。

更本质的问题是 , VIPKID“一对一模式”(一对一授课)是否能走通到现在还没有明确的结论 。

一位知名投资人曾对投中网表示 , 不投1V1 , 原因在于模式太重 , 师资力量没法掌控 , 成本也太高 , 盈利遥遥无期 。 根据《晚点LatePost》报道 , 米雯娟想把蜂校业务(大班课)打造成VIPKID的第二增长曲线 , 提出了“一节课赚一块钱”的目标 , 以期帮助原本获客成本偏高的一对一业务摊薄成本 。

新东方创始人俞敏洪早在2018年底接受《新京报》采访时曾说:“(VIPKID的这种)线上教育模式能否长期发展 , 其实靠实力去决定的 。 真正稳健的盈利模式 , 需要很长时间的探索 。 ”

在经济下行的时候 , 没有大量资本的助推 , 即使是赛道头部企业也不可以掉以轻心 。 可以预见的是 , VIPKID , 这家教育行业的明星企业将迎来它的盈利大考 , 据投中网独家了解 , VIPKID内部定下2020上半年实现盈利的目标 , 而无论是裁员还是推行OKR制度都只是启幕 。 (文/万珮 编辑/蔡逸枫 来源/投中网商业深度)


    推荐阅读