「华西都市报」用嘴吸尿被误解是作秀？当事医生发了条微博近日,两名医生在飞机上救助急

　　近日,两名医生在飞机上救助急症老人一事持续引发关注,其中来自暨南大学附属第一医院介入血管外科主任张红因用嘴为急症老人吸尿液37分钟被网友评价为“医者仁心” 。

　　然而,也有不同的声音出现。有个别网友则在新闻后面跟评,写下了“作秀”等字样的评论。

　　22日,张红在微博上公开回应此事称,当时的状态下考虑救人是第一位,这是一种职业本能。因救助条件有限,自己的方法实属无奈,并不是高大上,对公众给予的赞誉表示衷心感谢。

　　张红表示,救助行为有失败、并发症、自己感染不治之症的风险,否认是作秀。 “如果是作秀的话性价比太低,这买卖太不值了,巴菲特都不会干。 ”

　　“这真的是一件特殊地点,特殊时空的小概率事件。 ”张红称,医生在医院每天遇到的困难比这大多了,应该向坚守岗位、默默无闻的同事表示最大敬意,自己的这点小事不足挂齿。

　　对于飞机上的救助行为,张红表示,紧急情况下除了专业上比较清醒外其他都排在后面,当时的状态下考虑救人是第一位的,这是一种职业本能。

　　关于为什么用嘴吸,张红表示,主要原因有尽快缓解症状的紧迫感,针头太细不可能用大针管抽吸,小针管的工程量太大,时间不容许,空间所限,老人体位要求,使得很难有压力差。所以只好采用这样的方法,实属无奈。

　　张红表示,每个合格的医护人员都曾宣誓过,在漫长学习中都不断进行道德教育,自己这些行为并不是高大上,而是起码的职业品格与职业道德,相信各行各业都一样。

　　在此次医生高空吸尿事件中,有医疗界人士称,包括航空公司在内的民航业,应该对于机上乘客急救上准备得更充分,例如事件中提到的医疗器械导尿管应该作为机上常备的急救设施,而不是让这些好心人“急中生智” 。

　　互联网医学平台丁香园在知乎平台上就此次事件作出评价,该平台在科普急性尿潴留急救应对方式同时,指出此次事件中,航班上没有导尿管、没有注射器(的情况下),靠的是急中生智的处理以及好心人本人的巨大牺牲,“用塑造‘英雄医生’的方式掩盖了航空公司航班急救药品(设备)严重不足的问题” 。

　　医疗急救领域大V“急诊夜鹰”、广州市第一人民医院副主任医师王西富医生也持有相近的论点,他在其微信自媒体上直接表示:“医生在高空为旅客用嘴吸尿的时候,航空公司不能成为看客。 ”

　　对此,参与导尿救人的其中一位医生——海南省人民医院血管外科主任肖占祥在接受媒体采访时回应称,航空公司不可能在飞机上开个诊所,把医疗器材都备全,飞机上的机务人员已经做得很好很到位了。 “各行各业都有自己的本职工作,航空公司的本职工作就是把客人安全正点的送到目的地,要求他们在急救医疗箱中准备导尿管这种东西是不现实的,也不可能。 ”

　　就飞机上没有配备导尿管等问题,民航界科普自媒体“资深机长陈建国”在其微信公众号中表示,航空公司能否合格运行、飞机上该有哪些应急和急救设备,是所在国民航规章上规定得很清楚的,不配备导尿管(等)完全是合规的。

　　对于飞机上急救设备是否扩容,有法律界人士认为,在多次有医生执业背景的好人在机上救人消息频出的情况下,民航主管部门应对相关急救条例进行修订,并按实际情况补充扩容机上急救箱中的急救物品。