「广州日报」“时间银行”如何让人乐存爱取?

  从2012年南京试行“时间银行”以来 , 当地的探索就一直令人关注 。 日前媒体报道称 , 南京建邺桃源居社区已率先试点把“时间银行”搬上区块链 , 志愿者可以在支付宝中存储公益时间、兑换养老服务 。 利用区块链技术防止公益时间的丢失、篡改 , 保障其存储、兑换的公开透明 , 能为“时间银行”创造更有保障的信用 , 对在更大地区范围的推广大有裨益 。

  “时间银行”在国内不算新鲜事了 。 如果从上海一些社区探索“时间储蓄式为老服务”算起 , “时间银行”在国内已经历了二十年的发展 。 从一些前期实践的案例来看 , 不少地方以社区为“主战场”来推进展开 。 尽管这种本土化的模式便于找到贴合群众的需求、形成迅速落地的试点 , 但由何种主体为“时间银行”输出足够的信用保障一直存在着争议 。 而从南京的案例中 , 我们看到 , 区块链技术为社区或社会组织引入第三方技术服务、营造可信赖的环境带来了实际操作的可能性 。 这将充分发挥基层自组织的积极性 , 为社区平台打上信用的“补丁” , 避免科层式打造与管理“时间银行”的弊端 。

  从本质上说 , “时间银行”为人们提供的是一种信用产品 , 它终归要提供双向的互助服务 , 创造“收支平衡”的机制 。 人们为他人提供服务 , 并据此找到适合的服务 , 实际上是在时间存储和兑现之间实现一种等价的匹配 。 通存通兑只是创造这套“收支平衡”机制的前提条件之一 。 要让“时间银行”发挥善治的功能 , 让人们真正乐于储蓄、喜爱支取 , 还需要打破服务资源稀缺、服务地域狭小的障碍 , 吸引更多地方、更多的人、更丰富的资源参与进来 。

  往长远来看 , “时间银行”需要匹配大数据分享的平台 。 我国人口老龄化程度继续加深 , 蕴藏着丰富的需求和数据资源 。 当公益时间受到充分的保护 , 人们的隐私得到足够的尊重 , 大量可信的用户数据才能汇聚起来 。 而接下来 , 政府需要发挥主导作用 , 让更多的社会组织、企业参与进来 , 开发出丰富的互助场景与应用 , 让海量用户数据创造出巨大的商业价值与社会价值 。

  此外 , “时间银行”兼具公益属性的特质 , 让其与良好的道德风尚天然融合 。 要在陌生人社会中建立一种信任 , 除了技术、制度的创新 , 还需要文化的建构 。 唯有如此 , 人们才会有强烈的意愿运用“时间银行” , 并从中各取所需、各有所得、各有所乐 。 (杨博)


    推荐阅读